Pman: Har egentligen tidigare bestämt mig för att inte kommentera något i denna fråga förrän domstolen avlagd sin dom.
Kan nu ändå inte låta bli att flika in att det just nu känns som man är satt i en tidsmaskin bakåt mot medeltiden då häxprocesser var en plåga för alla som både dömdes och straffades av starka intressegrupper med hjälp av pöbeln och utan rättssäker prövning.
Varför kan inte ”folk” (reportrar, krönikörer, poddnissar av olika slag, politiker, avundsjuka motståndarsupportrar m. fl.) lugna sina primitiva känslor tills rättsväsendet har prövat saken och kommit fram till en dom?
Det är ju först då objektiva fakta kommer i dagen och där i en rättegång alla inblandade kan hårdgranska och bemöta motpartens data och argument för att gräva fram så mycket av sanningen som möjligt.
Det är irriterande med UG’s och ÖP’s effektsökeri med lösryckta rykten, insinuationer och obekräftade siffror. Vänta och se! Om två månader vet vi mera.
Martin Nylander: Om UG uppgifter inte stämmer samtidigt som detta drabbar klubbens anseende borde man överväga en stämning av ansvarig utgivare samt krav på ersättning vilket borde kunna ligga på ett rätt stort miljonbelopp
|