Fascinerande hur man kan se (eller tolka statistik) på fotbollsmatcher på olika sätt, utifrån olika perspektiv och glasögon. Haldo skriver att ÖFK var "överlägsna i allt" medan Daniel Meisels på UNT skriver följande:
"Sirius har inlett den sista tredjedelen av serien bra. Insatsen mot Hammarby var en av säsongens bästa och man följde upp det med att spela jämnt mot Östersund...Det här var ingen stor fotbollsmatch. I blåsten på Studenternas så handlade det om fysik och kamp under 90 minuter. Två jämna lag som borde ha delat på poängen, men om marginalerna var med Sirius i måndags så var det tvärtom under lördagseftermiddagen...Man var kanske inte särskilt nära den här gången heller, men att förlora med matchens enda mål i slutsekunderna var brutalt. Sirius var inte värt att förlora."
Att Sofascore lyckas undvika att registrera Ogbus ribbträff som en stor målchans höjer för övrigt inte sajtens och statistikens tillförlitlighet.