meny  
 
 
- Start
- Nyheter/Information
 
- Spelprogram/Referat
- Spelartruppen
- Statistik
- Hemmaarena
- Återblick -18
- Återblick -17
- Återblick -16
- Återblick -15
- Återblick -14
- Återblick -13
- Återblick -12
- Återblick -11
- Återblick -10
- Återblick -09
- Återblick -08
- Återblick -07
- Återblick -06
- Intervjuer
- Länkar
- Forum
 
- Kontakta oss
 
tabell Aktuell tabell   skytteliga Skytteliga
 
- Allsvenskan  Tabell
 
 
 
     
   
     
 



ÖFK Nyheter
 
Välkommen till ÖFK Nyheter. Detta är en webbplats speciellt för alla som gillar ÖFK men även för andra intresserade. Avsikten med sidan är att den skall ha ett lättillgängligt och aktivt debattforum samt att Du bl a skall kunna läsa matchreferat, spelarinformation och intervjuer.
 
Senaste Matchen   Nästa Match
IF Elfsborg Östersunds FK
4 1

Läs mer... Läs mer...
 
Östersunds FK AIK

2019-08-25 15:00
Jämtkraft Arena
 

 



ÖFK SVARAR I SIRIUSAFFÅREN
av ÖFK
Publicerad 16 Jul 2019 - 19:36 

Sirius anmälan mot ÖFK, har nu i media mynnat ut i en fråga om Isak Ssewankambos status som hemmafostrad spelare. Vi i ÖFK vill därför redogöra hur sakläget ser ut rörande Isak.

Isak spelade för dessa klubbar under sin fotbollsuppväxt, enligt årtalen nedan:

2001-2005 Lärje-Angered (5-9 års ålder)

2005-2007 IFK Göteborg (9-11 års ålder)

2008-2012 Lärje-Angered (12-16 års ålder)
(2012-08-28 övergång till Chelsea)

Därmed har Isak med råga uppfyllt kraven för hemmafostrad spelare.
Från 2008 till 2012-08-28, cirka 4,5 år med fotbollsspel i Sverige.

Se bifogad registrering för övergångar, där Isak registrerades från Lärje-Angered till Chelsea – 2012-08-28. Se även bifogad bild, där Isak 2008 spelar mot sin tidigare klubb IFK Göteborg för Lärje-Angered.

Detta är redovisat för Svenska Fotbollsförbundets disciplinnämnd vilket också bevisar att ÖFK i matchen mot Sirius använde 9 hemmafostrade spelare och 8 ej hemmafostrade spelare.

ÖFK ser fram emot utslaget ifrån disciplinnämnden, då det ej finns utrymme för några tolkningssvårigheter.



 
22 Kommentarer:
Gäst: Maria* skrev | 19 Jul 2019 - 10:05
Hut gick hem och rätt blev rätt. Finns det några spelare i andra lag man kan misstänka och föreningar man kan okynnesprotestera mot?
15
Gäst: Järngustav skrev | 17 Jul 2019 - 22:31
ÖFK mister bara en poäng om det går emot.
Tycker inte är klantigt heller. Verkar som inga vet något.
0
Gäst: diffust skrev | 17 Jul 2019 - 22:13
Mycket olika årtal när man googlar runt kring övergången men..

"At fourteen, Ssewankambo left Sweden to move to Premier League side Chelsea"

Född 1996, alltså 2010, tror de får kontrakt först när de är 16 därav det officiella i 2012.
1
Gäst: Urban skrev | 17 Jul 2019 - 20:03
vore ju otroligt klantigt om ÖFK skulle tappa 3 poäng på en sån här grej som man bara måste ha koll på.

3
Gäst: PP skrev | 17 Jul 2019 - 15:33
Om han nu var registrerad för svenska klubbar fram till övergång till Chelsea 2012, varför i herrans namn lägger inte ÖFK ut det då, från SvFF:s sida??
6
Gäst: Realist1 skrev | 17 Jul 2019 - 15:15
Jag tror nog ingen här inne har förnekat att han spelade för Angered i den aktuella matchen 2008. Men det bevisar inte att han spelat i tre år för klubben. Det enda jag sett som bevis är en länk från förbundet där det framgår att han varit registrerad för Angered mellan februari 2009 och mars 2011 (vad jag kommer ihåg) men det är inte tre år.
4
Gäst: Nja skrev | 17 Jul 2019 - 15:09
Men tänk om det nu kommer fram bilder från 2010 med Isak iförd Chelsea tröja från Chelsea akademi?
3
Gäst: Hahaha skrev | 17 Jul 2019 - 14:54
Tror du att bilden från 2008, var oorganiserad fotboll? Kolla på ÖFK hemsida!
2
Gäst: Realist1 skrev | 17 Jul 2019 - 14:04
Du får gärna styrka ditt påstående om att han var registrerad för Angered fram till övergången till Chelsea 2012. Sedan undrar jag om du menar att det räcker med att spela oorganiserad fotboll med kompisarna på söndagar i tre år för att räknas som hemmafostrad?
3
Gäst: Men läs skrev | 17 Jul 2019 - 13:52
Men kanske ni skulle läsa tävlingsbestämmelserna!!! I Sverige behöver du inte vara registrerad mellan 12-15 för att få spela fotboll!!!! Bara påvisa att du gjort det, bevisligen spelade Isak för Angered 2008 se bildbevis!! Därutöver är Isak registrerad för Angered, intill dess han registreras för Chelsea! Hur svårt är det att räkna till tre år mellan 12-21! Solklart! Isak räknas som hemmafostrad spelare! Det är mycket tro och gissningar här.
6
Gäst: Realist1 skrev | 17 Jul 2019 - 13:19
Om "hemmafostrad spelare" innebär att han måste ha varit registrerad för en svensk klubb i tre år i ålderspannet 12-21 år så tycker jag inte nuvarande bevisning är glasklar. Att han spelade i Angered 2008 och sedan skrev på för Chelsea 2012 bevisar inte att han automatiskt varit registrerad för en svensk klubb under hela den tiden (dvs 2008-2012). Precis som Glenn skriver verkar det finnas luckor under den här perioden där han inte tycks vara registrerad för någon klubb. Rent teoretiskt skulle han ju kunna ha haft ett uppehåll från fotbollen i fyra år och då blir det väl svårare att räkna den tiden som "hemmafostrande". Med andra ord är det tiden 2008-2012 som är den relevanta i sammanhanget och därför känns det märkligt att ÖFK väljer att undvara den tiden i sin "klargörande" registreringsbild på hemsidan.

Nu tror jag dock att det är alltför luddigt ändå för en fällande dom.
2
Gäst: Muppvarning skrev | 17 Jul 2019 - 12:23
Isak registrerades för Chelsea 2012-08-26 hur jävla svårt kan det vara!!!! Isak var i Lärje/Angered från 2008, innan det var Isak två år i IFK Göteborg! Bilden på hemsidan visar Isak under match 2008! eller är det Photoshop? Isak gick från Angered till Chelsea ! Klarar inte denna tråd av att hålla sig till fakta!
3
Gäst: Nja skrev | 17 Jul 2019 - 10:59
Sen hade ju ÖFK kunnat haft fler svenska spelare och den här frågeställningen hade aldrig uppkommit.

Känns även som de 4 uppflyttade egna juniorerna enbart var för att snygga till siffrorna i truppen & att få högre status på akademin
4
Gäst: PP skrev | 17 Jul 2019 - 10:35
Sedan tror jag ÖFK klarar sig beroende på oklarheterna, men jag vill känna trygghet med att föreningen ger helt trovärdiga uppgifter. Gå någon kurs tack! Heja ÖFK!
4
Gäst: PP skrev | 17 Jul 2019 - 10:30
Tyvärr finns det ju en risk att det stämmer att han inte var registrerad tillräckligt länge, eftersom ÖFK väljer att utelämna registrerinstiden hos Lärje/A. Om det är så har ÖFK tyvärr agerat delvis bedrägligt på hemsidan. Som information till medlemmar och allmänhet alltså. Hade i så fall varit bättre att inte lägga ut några registreringar, med tanke på tidigare historia. Viktigare att satsa på trovärdighet än vimsa till det igen. För jag hoppas innerligt att det inte handlar om ren dumhet.
4
Gäst: Glenn skrev | 17 Jul 2019 - 10:14
https://www2.svenskfotboll.se/landslag/landslagsdatabas/landslagsspelare/?fplid=c25ab94f-3282-4c10-a520-10b27f64833f
Exakt, det som ställer till det är oklarheterna. Inte alls så superklart som en del vill framställa det. Att Isak fick till Chelsea 2010 är det ungen tvekan om, lika lite tvekan är det om att han registrerades för Chelsea 2012. Det det råder tvekan om är hur man ska tolkandets gråzon där spelaren troligtvis har tillhört Chelsea men inte var registrerad för dem på grund av regelverk. I länken i början av mitt inlägg står det att han inte var registrerad för någon klubb under en period och därför inte når upp till totalt tre år. Jättebra att utredningen görs och att det tydliggörs vad domfäller.
5
Gäst: blupish skrev | 17 Jul 2019 - 09:58
Det enkla svaret om övergången är att Svenska spelare får inte lämna för andra Europeiska klubbar innan 16 år fyllda :) Därav att om du tittar i england och svenska spelare så registreras dom när dom är 16 år fyllda. Svårare än så är det inte.
2
Gäst: Klas skrev | 17 Jul 2019 - 09:45
Går nog att höja nivån på diskussion här...

Oavsett så kan ÖFK se Isaks historia, det kan inte Sirius på samma sätt. ÖFK har då fakta på att han är hemmafostrad. Om det visar sig att så inte är fallet eller att det är väldigt osäkert, behlver frågan istället ändras till att tydliggöra hur flr föreningarna hur de ska räkna. Går inte att fälla in förening för något som är alldeles för luddigt.
3
Gäst: Blää skrev | 17 Jul 2019 - 09:14
Inget precis inget talar för att Isak registrerades för Chelsea 2010, Isak registrerades för Chelsea 2012-08-26! Det är bara att läsa fakta! Glenn eller Sirius anhängare, förhåll dig till fakta och var inte lika desperat och falsk som din förening, när de försöker bluffa sig till poäng! Ner i superettan! Tyvärr har den största sponsorn Bengt Ågrup lämnat Sirius! Det var hans pengar mer än 40 miljoner som såg till att Sirius hade möjlighet att spela superettan och allsvenskan!
3
Gäst: Glenn skrev | 17 Jul 2019 - 08:02
Klart det finns utrymme för tolkningssvårigheter. Helt uppenbart är att Isak gick till Chelsea 2010, även om han inte verkar ha registrerats där då av någon anledning. Välkomnar utredning just för att reda ut sådana gråzoner. Självklart inget medvetet från ÖFKs sida men bra att få ett förtydligande från disciplinnämnden i just sådana hära fall.
2
Gäst: Presidenten skrev | 16 Jul 2019 - 22:05
Vi får hela tiden jobba emot storsvensken.men skall icke besegras.
Vi ger oss aldrig
16
Gäst: Härligt skrev | 16 Jul 2019 - 19:48
Så, hur svårt kan det vara, medierna spekulerade fel som vanligt! ÖFK rätt som vanligt!
32
 
Sök på fotbollz.se
   
  Inför matchen: ÖFK - AIK  
  av Kim Sunding | Igår - 23:18  
 

AIK kommer på besök på söndagen. Hinner laget från Solna ladda om efter torsdagens kval till Europa League?

 
  Läs mer...  
 


 
  Lars Larssons Tankar  
  av Lars Larsson Stockholm | Igår - 09:42  
 

Nya intäktskällor?

 
  Läs mer...  
 


 
  Att satsa rätt - eller inte  
  av Haldo Jonsson | 23 Aug 2019 - 22:19  
 

Bildresultat för pengar riksbanken


Fotbollz.se lägger sig i de oförtröttliga skriverierna om ÖFK:s ekonomi

 
  Läs mer...  
 


 
  Positiv träning inför AIK  
  av Haldo Jonsson | 23 Aug 2019 - 14:22  
 


I går hade ÖFK sista öppna träningen inför matchen mot AIK på söndag. Fotbollz.se var där och ikan meddela att det fanns positiva glimtar att ta vara på.

 
  Läs mer...  
     
 
Nyhetsarkiv
23 Aug 2019 - 10:39 Hoppas att ÖFKs ledning och alla andra i ÖFK vågar tänka sto
23 Aug 2019 - 10:26 Jobbig kväll för AIK
22 Aug 2019 - 17:23 En äkta ÖFK vän
22 Aug 2019 - 15:49 Avstängningar ÖFK - AIK
22 Aug 2019 - 15:37 Nu är det klart - Ken Sema lånas ut till Udinese
22 Aug 2019 - 10:54 Falkarna mobiliserar för att stötta och hjälpa ÖFK
22 Aug 2019 - 09:20 ÖFK:s lagbyggge nu klart?
21 Aug 2019 - 10:30 Formstarke Jamie Hopcutt tog sin första trissvinst i år - sn
20 Aug 2019 - 20:09 Ett brev från riktiga ÖFK vänner - FB-gruppen
20 Aug 2019 - 18:10 Nyförvärvet Kalpi Outtara kan bli ett fynd trots sin ungdom
20 Aug 2019 - 10:53 Tom Pettersson - lagkaptenen som blivit ett föredöme
19 Aug 2019 - 23:06 Matchreferat Tung kväll för ÖFK - Elfsborg hade uppvisning i målskytte.
19 Aug 2019 - 22:33 Matchens bästa spelare
19 Aug 2019 - 22:23 Matchens överraskning
19 Aug 2019 - 22:06 Elfsborg gjorde mål på alla sina skott på mål
19 Aug 2019 - 21:39 Matchens prestation
19 Aug 2019 - 18:04 Startelvan ikväll
19 Aug 2019 - 11:08 Ken Sema lånas ut?
19 Aug 2019 - 09:43 Inför matchen: IF Elfsborg - ÖFK
19 Aug 2019 - 09:42 Matchsnack inför IF Elfsborg - ÖFK i kväll
 
 
 
Herrar
av: Nyval | 20 Aug 2019 - 14:03
Mittmedia alternativt sig. ö.s