Är inne i VM-bubblan och sitter och kollar på den lite sega matchen Costa Rica mot Grekland. Det är lätt att tankarna glider iväg. Nu spelar ju ÖFK med en konventionell fyrbackslinje. Det går ju bra så debatten när det gäller hur ÖFK ställer upp sin backlinje har väl mer eller mindre klingat av. Jag kan dock inte låta bli att blåsa lite liv i brasan igen. Potter häcklades och idiotförklarades för sin envishet att vilja prova något annat än en rak fyrbackslinje. Vissa av detta forums underbara tyckare menade till och med att detta med trebackslinje och två wingers var rena stenåldern. När man nu ser i VM att flera lag använder sig av lite olika varianter av tre/fem-backslinje så kan jag inte låta bli att undra om Potter kanske snarare var före än efter sin tid.