|
|
Svar
av: |
|
|
| |
Wark
12 Okt 2008 - 19:19
|
Källa på 105?
Googlade på Boden Arena och på flera ställen nämns kostnaden 125 milj.
En viss skillnad!
|
|
| |
Gäst: Länk
12 Okt 2008 - 19:23
|
http://www.sr.se/cgi-bin/norrbotten/nyheter/artikel.asp?Artikel=2118155
|
|
| |
Gäst: Länk
12 Okt 2008 - 19:24
|
Du har rätt vark
|
|
| |
Gäst: Kurtan
12 Okt 2008 - 22:04
|
Ja inkl byggherrekostnad!
105 exkl.
|
|
| |
Wark
12 Okt 2008 - 23:43
|
Källa på det?
|
|
| |
Gäst: IFK:aren
13 Okt 2008 - 00:16
|
Ja men bävar ju hur det skall bli med den nya (gr)ishallen men dom som ritade arenan ville väl behålla lite av den gamla klassiska gruskänslan som fanns på typ Björkbacka med tanke på allt grus som omgärdar sedan att folk kan komma och gå hur som helst inpå planen vittnar väl om att det iallafallfanns ett visst mått av insikt om att vi aldrig kommer att kunna ha några större matcher med krav på högre säkerhetsnivå
|
|
| |
Gäst: jämför rätt
13 Okt 2008 - 08:45
|
Jämtkraft arena kostade 86 miljoner det vet all eftersom det stått i tidningarna 100 gånger, Boden arena kostade 125 miljoner, den är alltså 39 miljoner dyrare i boden, i östersund har vi två fuuutrustade godkända 11-manna planer i boden en + en inomhuss hall för innebandy och handboll. Vi i östersund har den bästa arenan i div1 . även i en jämförelse med alla superetta lagen så har vi den bästa och mest kompletta arenan. Det finns allsvenska lag som är avundsjuka på vår arena.
|
|
|
|
|
|
Tabell 
Min fotboll
