|
Svar
av: |
|
|
|
Gäst: Hmm...
7 Apr 2009 - 23:25
|
så var det nog?
Trots allt har Christer tagit beslutet själv att byta uppdrag. Antar jag?
|
|
|
Gäst: Ja huuva !
7 Apr 2009 - 23:30
|
Jo visst, men ändå fått erbjudandet från ÖFK, UTAN att ÖFK kontaktat IFK först, vilket är vett och etikett inom fotbollen och har så varit i alla år. Speciellt viktigt är det ju att prata klubbarna emellan nu, när klimatet varit så frostigt under flera år, mellan ÖFK kontra IFK, Frösön och Ope. Jag fattar inte hur man tänker och agerar, så klumpigt, så oproffsigt.
|
|
|
teo
8 Apr 2009 - 00:35
|
Hmm
Nej ÖFK har givetvis kidnappat honom!
Att döma av de indignerade reaktionerna kan det inte ha varit på något annat sätt? Den IFK borde gnälla på är Christer Olsson, han har knappast varit tydlig med sina planer.
Uppdaterad: 8 Apr 2009 - 00:37 |
|
|
Gäst: MMM
8 Apr 2009 - 07:56
|
Tror inte att relationen mellan Ope och Frösön är speciellt frostig med tanke på att halva deras trupp är exopespelare inklusive ledare.
Tycker att Unionsföreningarna samarbetar bra. Samarbetet med ÖFK skulle kunna bli mkt bättre om ÖFK var intresserad av det.
|
|
|
Gäst: OO
8 Apr 2009 - 08:11
|
Oj vad det lyser igenom teo att du tycker det är dåligt gjort av ÖFK. Du gör ett kramaktigt försök att lägga skulden på Christer och använder ironi med kidnappning .
|
|
|
teo
8 Apr 2009 - 10:39
|
OO
Har ÖFK kidnappat Olsson eller har han gått dit av fri vilja? Om han har gått dit av fri vilja är väl han den mest klandervärde för IFK:are
|
|
|
Gäst: Union man
8 Apr 2009 - 11:35
|
Finns det en union? Jag klickade mig fram till den s.k. unionens hemsida och den har inte blivit uppdaterad sedan 2007.
|
|
|
Gäst: Guldklocka
8 Apr 2009 - 11:40
|
Hur många år måste man jobba åt en förening innan man har rätt att sluta? Christer Olsson har arbetat som ledare i 28 år i IFK. Trots alla dessa år så får han, enligt somliga, inte av egen fri vilja sluta och byta förening. Tänk om man inte skulle få byta jobb ute på den vanliga marknaden utan att ha jobbat mer än 28 år!
|
|
|
Gäst: Claes Jönsson
8 Apr 2009 - 12:57
|
Men nu har debatten tappat sitt ansikte, det som det hanlade om från början.
Buddas kritik var ATT man sätter IFK på pottkanten 19 dagar innan seriestart, det var det ena.
Det ANDRA var att man inte ÖFK ens pratat med IFK om Christer skulle kunna bli en lösning för ÖFK. Om jag förstått det hela rätt, så gick man till Olsson direkt. Vill man ha ett bra sammarbetsklimat, så är det nr 1 då det gäller sammarbete, att man pratar med varandra. Jag tror inte vi i IFK skulle vara motsträviga om det skötts på ett snyggare sätt och både vad det gäller tid och tillvägagånssätt. INGEN inom IFK skulle stoppa eller bli tjurig på Christer, ingen förnekar att han gjort ett bra jobba åt oss, ingen missunnar honom att testa på i div 1. Så teo, guldklocka m.fl, grundvansinnigheten hos Budda handlade om tillvägagångssättet, inget annat. Christers egna beslut, att hoppa av bara huxflux, (om han nu lovat att jobba åt IFK i sommar) tycker jag inte heller är speciellt schysst gjort, så ÖFK bär inte hela skulden för det inträffade. Jag vid flera tillfällen suttit med i olika träffar mellan föreningar där ofta den stora frågan har varit - hur ska vi rekrytera ledare och sammarbeta inom fotbollen, det sätt som presenterades i dagens tidning, har aldrig varit ett av alternativen, så jag tycker det är trist när det blir så här. Det sorgligaste i allt är att jag tror fotbollen själv är de största förlorarna.
Å som vanligt och sist, jag är inte hatare av ÖFK idén.
|
|
|
Gäst: Klartext !
8 Apr 2009 - 16:51
|
Läs artikeln en gång till Evert, så du förstår vad Budda var så förbannad på !
|
|
|
|
|