|
Svar
av: |
|
|
|
Gäst: Jalla
16 Apr 2010 - 22:43
|
Min gissning är att den enda förändringen, jämrfört med matchen mot Umedalen, e att Routledge inte spelar (pga skada). Ersättare blir nog Per M.
Hysén mv Hallström/Sollander mittbackar Robin vänster back Per M högerback Makel, Martin, Joe på mitten Marvin, Ante, Richard på topp
|
|
|
Gäst: Looks good
16 Apr 2010 - 23:17
|
Ett bra lag Jalla, å Per är väl förstahandsvalet som hö.back, oavsett skador eller inte !
|
|
|
Gäst: på träningen
17 Apr 2010 - 00:53
|
så spelade olle-bobo mittback fryklund - ytterback fryklund martin lee joe marvin ante richard
|
|
|
Gäst: Jalla
17 Apr 2010 - 19:08
|
läste på Vasalunds hemsida att matchen går att se på "WEB-TV". Nån som vet nåt mer om detta?
|
|
|
Gäst: Milenko
17 Apr 2010 - 21:57
|
Verkar gå att se via ettanfotboll för 49:- http://streaming.streamoco.se/?page=player&pid=2341&cid=8340&caid=0&rcaid=0&hideTop=1&hideRight=1&hideAd=1&tid=1&sid=1
|
|
|
Gäst: Nu igen!!!
18 Apr 2010 - 17:54
|
1-0 i baken...i 93:e minuten...historien upprepar sig :(
|
|
|
Gäst: Nej
18 Apr 2010 - 17:55
|
Fy fan vad tungt! Lider med grabbarna :(
|
|
|
Gäst: UGN
18 Apr 2010 - 18:15
|
Fan va synd, som det hördes var det dock ganska välförtjänt. ÖFK verkade enligt radiosändningen trötta, nåt att analysera.
Bra radiosändning annars SR Jämtland! Det här året dubblas antalet ÖFK-matcher jag kommer att följa.
|
|
|
Gäst: Örjan S
19 Apr 2010 - 10:55
|
Precis vad jag sagt, trots alla superlativer om britterna, att de håller allsvensk klass, trots att Z sports reporter tyckte att 2-2 mot Sollefteå var ett lyft!?? ! och alla som pratat och skrivit om serieseger för ÖFK, om storsegern med 7-1 mot Umedalen så blev de förlust med 1-0 när de fick möta ett lag som föll ur superettan och som knappast är ett topplag i serien! Betyget kan bara bli ett, FIASKO! Inte nog med att ÖFK förlorade ,spelet var dåligt, man skapade för lite framåt och britterna gick mållösa från plan. Offiong har ju utlovats ska bli en attraktion! Jag undrar på vad? ÖFK är i skriande behov av förstärkningar, och de satt ju på bänken! Jakob Widgren som gjort mål i många av vårens matcher fick inte komma in, Daniel Andersson fick några minuter. Varför spelade man inte med de lag som vinner mot UFC med klara 3-2? Nu låter man britterna spela som fick 2-2 mot Sollefteå!!???
Ska man spela med samma lag mot Hammarby Tff som mot Vasalund då är risken stor för ännu en förlust, Hammarby TFF är nog ett bättre lag. Förlust där och satsningen på Britter är ett praktfiasko.
|
|
|
Gäst: Klaus.
19 Apr 2010 - 14:23
|
Jag stavar Klaus med K
|
|
|
Gäst: pp
19 Apr 2010 - 16:09
|
Man måste älska diskussionsnivån här.
Är någon över 15 år?
|
|
|
Gäst: ---
19 Apr 2010 - 16:30
|
Taskigt att koppla nivån till ålder
|
|
|
Gäst: Pepsi
21 Apr 2010 - 22:12
|
Men man måste ju nästan ställa den frågan. I ett inlägg utger sig en person för att vara moderator-Klaus (eller vilken titel han nu vill ha) och hotar stänga av en annan person. Påhopp mot spelare och debattörer. Påståenden att ÖFK blir en "flyktingförläggning". Känns inte seriöst någonstans.
|
|
|
Gäst: O::O
22 Apr 2010 - 07:42
|
Nä, men förutom "moderator-stölden" så är det ju åsikter och åsikter är livsnerven för forumet, även de åsikter som av en stor majoritet anses vara felaktiga.
|
|
|
Gäst: Pepsi
22 Apr 2010 - 12:36
|
Ja, visst är det så. Men nu är det ett fotbollsforum. Och så fort Örjan skriver en kommentar är svaren inte fotbollsrelaterade utan om vilka nya smeknamn han har och/eller hur dum i huvudet han är.
Klart att alla åsikter ska få plats, och det är ju förhoppningsvis poängen när man väljer att ha ett anonymt forum. Men trots allt måste det ju finnas någon slags nivå för att det ska bli njutbart och intressant. För oss som trots allt är fotbollsintresserade är det ointressant med trådar om hur pass korkade och inskränkta andra debattörer är.
När livsnerven består av åsikter är det bra. När den består av attacker har något gått snett.
|
|
|
|
|