|
Svar
av: |
|
|
|
Gäst: ?
1 Maj 2010 - 21:26
|
Ja Lee har verkligen långt kvar, riktigt långt
|
|
|
Gäst: " "
1 Maj 2010 - 21:28
|
Karln kan inte ha tränat mycket i vinter!
|
|
|
X
2 Maj 2010 - 07:07
|
Han blir säkert bara bättre och bättre som vanligt. Det är min bestämda åsikt att vi kommer att ha minst 15 p efter 13 omg vilket skulle gr mer arbetsro inför höstomgången. Skönt också att slippa allt negativt snack och jag hoppas att det fortsätter.
|
|
|
Gäst: !
2 Maj 2010 - 15:03
|
Jo det blir han säkert och han har ju dessutom fördelen att få spela tills han är i form.
|
|
|
Gäst: Pessimist
2 Maj 2010 - 22:15
|
De komm aldrig å gå!
|
|
|
Gäst: Pepsi
2 Maj 2010 - 22:56
|
Folk får nog inse att Lee inte är den som springer mest från första början, sedan är han trots allt 37 år vilket med naturlagarnas kraft ska innebära en begränsad aktionsradie.
Som vi har lärt oss från de senaste åren växer hans form med tiden, ingen anledning till oro där. Sedan är ju rollfördelningen ganska tydlig där på mitten. Martin springer mycket och jagar boll, men överlåter allt som behöver mera kreativitet än en sidledspassning till Lee.
|
|
|
teo
3 Maj 2010 - 11:33
|
Vi måste se Lee för den spelare han är, en kreativ och bollskicklig spelare, dock ingen löpstark tvåvägsspelare. Om Lee skall komma till sin rätt måste hans medspelare göra det jobb han inte klarar av. Vi har inte råd att ha fler Lee på planen, däremot har vi råd med en Lee om de övriga spelarna gör sitt.
|
|
|
Gäst: EL
3 Maj 2010 - 11:45
|
Om han nu är så bra, varför blir han då ifrågasatt. Det är nog delade meningar om hans plats på plan el inte, varje fall när han inte ser ut att hänga med fysiskt. Om en annan spelare sprungit så lite som Lee på plan, hade han nog inte spelat.
|
|
|
Gäst: Pepsi
4 Maj 2010 - 12:26
|
Han blir ifrågasatt för att alla vet karlns högstanivå. De flesta har sett honom skjuta fantastiska mål från halva plan, slå och hitta passningar som ingen annan i ÖFK är kapabel till och knorra in eleganta frisparkar.
Vi såg ju tydligt första halvlek mot HTFF hur det blev nervöst och stirrigt i ÖFK utan honom och plötsligt kunde ingen slå en passning annat än i sidled.
Så det blir en naturlig reaktion att när det börjar svagt från hela laget undrar man varför de bärande spelarna inte når fjolårets nivå. Ska man redan börja leda syndabockar, som en och annan här vill, kan man lika gärna tycka att Ante borde synas mera framför mål och att försvaret borde se bättre ut (mot HTFF).
Nej, vi får nog ha lite tålamod och förstå att laget lär bli stadigt bättre och mera samspelt under våren. Frågan är ju vad som blir kvar i höst...
|
|
|
Gäst: CC
5 Maj 2010 - 23:10
|
Klart att Makel skall spela. Han är en av de få som kan åstadkomma något konstruktivt spel
|
|
|
Gäst: Lindh
6 Maj 2010 - 17:20
|
Makel är otroligt viktig för hela laget. Det är väldigt konstigt att man kritiserar den spelare som varit så viktig. Jag tror också han är en bra tränare, röst och ledare åt spelarna. Jag tror på vinst med 2-0 mot Örebro JR och Makel gör första målet!
|
|
|
|
|