|
|
Svar
av: |
|
|
| |
Gäst: Lekman
10 Maj 2010 - 11:03
|
Ok, vem sitter inne med lösningen? Sundvisson eller Makin?
|
|
| |
Gäst: peter
10 Maj 2010 - 11:30
|
modigt svar lekman
|
|
| |
Gäst: Curva
10 Maj 2010 - 12:24
|
Den mest kunnige fotbollsjournalisten i länet Agne Swärd skriver i LT att Marvin har Englands sämsta fotbollsben i sin krönika. Varför ger han sig på Marvin ? Det är väl de som värvar hit honom och den som tar ut laget som bär ansvaret. Är han så dålig som Agne skriver skall han inte inte spela. Men här fegar Agne. Hans törs inte kritisera Kindberg och Makel och svärtar ner Marvin istället. Agne skriver mycket riktigt att det inte finns inget spelsystem. Är det inte tränarens fel att det är så? Men här fegar Agne igen och vågar inte kritisera Makel. Sluta kritisera Marvin och skriv om det verkliga problemen i ÖFK som alla pratar om på stan. Marvin gör vad han kan och gör en del riktigt bra saker.
|
|
| |
Gäst: Mvb
10 Maj 2010 - 13:04
|
som sagt, vänta med att värdera kvaliteerna på nyförvärven tills de fått komma in i matchtempot och i övrigt kommit in i ÖFKs spelsätt, sv. div.1 spel etc. etc.
Man kan inte kräva resultat på så kort tid oavsett om dom är proffs(som en del gör skillnad på) eller ej, det funkar inte så.
Vad som däremot är ett problem är att dom inte går att få hit tidigare? (=redo när serien startar)
samt att dom försvinner när dom acclimatiserat sig och förmodligen tillför laget mycket (går det att behålla dom? eller kostar det för mycket?).
Sedan kan jag inte sluta irriteras av att ÖFKs ledning IGEN gör misstaget och pratar i termer att "det bästa vi haft" "inte sett något liknande tidigare" osmart, naivt och onödigt.
Alltså, en RÄTTVIS bedömning av deras förmågor kan göras efter våromgången och hurvida det under dessa omständigheter är värt priset i fråga om ekonomi, "energi det tar att få in dom i laget", "andra som inte får chansen" etc. har jag ingen åsikt om och konstaterar att det kan diskuteras men ingen kan VETA
|
|
| |
Gäst: Goofy*
10 Maj 2010 - 13:16
|
Man måste sluta se britterna som en enhet, det är faktiskt fem individer vi pratar om. Britterna är dåliga eller britterna är bra blir ju väldigt konstigt, speciellt när de har så olika bakgrund och förutsättning. Routledge och Holt kommer från Wigan och båda har gjort inhopp i Premier League. Makel har bl.a. spelat i Premier League och i skottska högsta ligan. Dessa tre spelare hör med största sannolikhet de bästa spelare vi någonsin haft i ÖFK. Williams och Offiong kommer från spel i lägre divisioner, Williams har väl knappt spelat fotboll de senaste två säsongerna, så där kan man inte ha lika höga krav. Att de över huvud värvats till klubben beror väl dels på att de inte var så dyra (väl?) och att den spelartypen saknades efter det att Alan och Ghassan försvann.
|
|
| |
Gäst: Goofy*
10 Maj 2010 - 13:19
|
Det föll bort ett par ord i mitt inlägg. Så här skulle det vara:
Dessa tre spelare hör med största sannolikhet TILL de bästa spelare vi någonsin haft i ÖFK.
Att de över huvud TAGET värvats till klubben beror väl dels på att de inte var så dyra (väl?) och att den spelartypen saknades efter det att Alan och Ghassan försvann.
|
|
| |
Gäst: Curva
15 Maj 2010 - 10:38
|
Jag tycker Alan var bättre än vad Williams är. Varför inte Tom Perman på kanten. Prova något nytt.
|
|
| |
Gäst: Apropå ingenting
15 Maj 2010 - 10:45
|
Jag tycker pannkaka är godare än ärtsoppa varför inte prova jordgubbar med vispgrädde.
|
|
| |
Gäst: Curva
15 Maj 2010 - 11:28
|
Något måste göras i ÖFK annars är det kört. Varför inte byta till den elva som ÖFK hade när man slog Umeå i Sundsvall med bara hemmaspelare
|
|
| |
Gäst: Ingen av oss vet
15 Maj 2010 - 11:51
|
Curva: Så man ska basera nästa startelva på en match för 2 (?) månader sedan? Inte på träningar och de senaste matcherna?
Intressant med alla patriotiska smygrasister på den här sidan...
|
|
|
|
|
|
Tabell 
Min fotboll
