|
Svar
av: |
|
|
|
Gäst: Lindh
5 Jun 2010 - 19:44
|
Spelet var betydligt bättre än mot Umeå (om vi bortser från slutet) ÖFK skulle vunnit. Jonathon Routledge var bra, bästa värvningen. Fungerade som motor i laget. Försvaret fungerade också det mycket bättre idag. Men tycker det är märkligt att inte Bobo Sollander bytes in runt 80:e minuten. Hans energi saknades i försvaret.
|
|
|
teo
5 Jun 2010 - 20:00
|
Det skulle se oerhört märkligt ut att byta ut en mittback i matchens slutskede. Särskilt som att hela backlinjen gör en storartad match. Möjligen då sätta in Bobo som defensiv mittfältare eller forward.
Försvarsmässigt börjar ÖFK hitta rätt, mycket tack vare Routledge faktiskt, som är ljuvlig i sin balansroll. Han ger utrymme för Pontus och Martin att vara riktigt aggresiva i sin press.
Dock kändes det som att ÖFK gav så mycket energi i försvarsspelet så att man knappt orkade anfalla när man fick bollen. Dock tycker jag det här är helt rätt väg att vandra, försvaret först, sedan får man försöka utveckla anfallsspelet succesivt.
|
|
|
Gäst: Lindh
5 Jun 2010 - 20:06
|
Bobo skulle kommit in istället för Englund och hjälp till i försvaret.
|
|
|
Gäst: Martin Nylander
5 Jun 2010 - 20:33
|
Självklart var det ett felaktigt byte, Bobbo skulle kommit in och förstärkt defensiven och kanske två ytterligare poäng. Mne men en poäng är alltod något.
Läge att spela Bobbo på mitten som offensiv mittfältare i nästa match, oavsett hur matchen gestaltar sig blir det en styrka för ÖFK.
|
|
|
teo
6 Jun 2010 - 11:33
|
ganska intressant ändå att man klarade sig så bra utan Bobo i dagens match. Kanske Bobo skall vara med och konkurera om andra platser i laget än i i backlinjen.
|
|
|
Gäst: C
7 Jun 2010 - 21:27
|
Bobo kopmmer igen. Den saken är klar. Han behövs i laget
|
|
|
|
|