NU MÅSTE DET BLI ETT SLUT PÅ TOKERIERNA I EGET STRAFFOMRÅDE

av Agne Svärd

Publicerad 5 Apr 2025 - 22:55

Uppdaterad 5 Apr 2025 - 23:02

Alla ser att det brinner. Utom den som tände på!

Visst, det finns saker som var alldeles utmärkt när ÖFK spelade oavgjort 3-3 mot förväntade topplaget Landskrona Bois - en riktigt bra första halvlek, ytterligare en poäng och att inledningen på serien gett bättre utdelning än vad vi kunde förvänta oss efter en trist försäsong.

Men mest är jag nog förbannad över sättet som ÖFK tappade greppet om den här matchen där man gick till halvtidsvila med 2-0 och ett Landskrona nedtryckt i skorna.

# Vad sas egentligen i pausen?

# Och hur länge ska ÖFK:s målvakter tillåtas fippla med bollen i det egna straffområdet? Eller kanske mera rätt; uppmuntras att fippla med bollen i det egna straffområdet?

***

Ansvaret för både det ena och det andra lägger jag givetvis tränaren Kiarash Livani.

# På den första frågan: Naturligtvis har jag och ingen utanför den innersta kretsen en susning om hur snacket gick i ÖFK:s omklädningsrum under pausvilan. Men med 2-0 i ryggen, bra spel, full kontroll på matchen och en motståndare som tappat hakan ner på bröstkorgen kan det inte vara svårt att behålla energin, snarare tvärtom, och dessutom få chansen att prata ihop sig om fortsättningen. Och vad fick se sista 45? Jo, ett hemmalag som trampade vatten och knappt orkade simma över mittlinjen. Två hörnor och ett mål är enda noteringarna i fotbollsförbundets matchrapport från den andra halvleken. Trots det fortsatte sina fruktlösa försök ÖFK att spela bollen hela vägen från eget mål...

Det tog 28 minuter innan Livani reagerade och agerade med två byten. Då hade Landskrona redan hunnit resa sig ur skorna, haft sju avslut, tre hörnor och prickat in den första reduceringen (en halvt misslyckad frispark som smet igenom den glesa ÖFK-muren).

# Och värre skulle det bli när ÖFK-målvakten Frank Stople (i 81:a minuten) snuvades på bollen av Xavier Odhiambo som prickade in kvitteringen 2-2.

Överraskad? Inte det minsta! Så här har det sett ut hela våren oavsett vem som vaktat buren och nu hände det igen. Visst, Stople visade dåligt omdöme när han missbedömde situationen men det här är ju ett mönster med Livani som regissör, ÖFK-tränaren vill ju uppenbarligen att målvakten ska sköta uppspelen i både tid och otid.

Inget lag i hela världen har råd med den här typen av misstag. Det kostade ÖFK två poäng den här gången. Hur många blir det innan det är slut på tokerierna?

***

Det är dags att släcka den här branden, Livani. Gör det nu, gör det innan du nästa gång pratar om "pågående processer". Vi som tittar på och har ett litet hum om hur fotboll ska spelas skiter fullständigt i "processerna" så länge ni fortsätter att spela in bollen i den egna buren...

Eller blir det som doktorn sa, "operationen lyckades men patienten dog" ("processen lyckades men vi förlorade")...

***

Några korta noteringar;

# Frank Stople blev olycksfågel med sitt misstag. Men annars gjorde han sitt bästa framträdande i ÖFK-dressen så här långt kryddat med en straffräddning i slutskedet.

# Den där muren som släppte igenom Landskronas första mål var inte bra, faktiskt sällan man ser att det händer på den här nivån.

# Adrian Edqvist springer mycket och fick rättvis utdelning på sitt enorma slit när han spelade fram Kalipha Jawla till 3-2-målet. Men samtidigt; Edqvists försvarsarbete strax senare imponerade inte i förspelet till Landskronas 3-3-mål. Det fanns ingen anledning att backa långt in i straffområdet när Edi Sulisufaj vandrade in från vänster, där fanns redan gott om folk.

# Mot Umeå i nästa omgång måste Jawla, lånet från Djurgården, få chansen från start längst fram. James Kirby må vara en grovjobbare men det händer inte mycket på motståndarnas planhalva.

# Albin Sporrong och Ahmed Bonnah jobbade hårt och framgångsrikt på mitten och båda belönades med varsin fullträff. Det var mycket välförtjänt!

# ÖFK:s höga och intensiva press gav verkligen utdelning i första ronden, då var Landskrona lika blekt som hemmalaget var i andra halvlek.

# Dessutom, även skåningarna bjöd på ett mål efter huvudlöst spel i eget straffområde! (Va' fan pratar dom om på tränarutbildningarna numera?)

# Till sist; trots gnället så är tabellen trevlig läsning. Men mycket vill ha mer! Den här gången borde det ha varit en trea men å andra sidan fick ÖFK ett par gratispoäng i Trelleborg förra helgen. Men man kan också uttrycka det så här; 45 bra minuter mot Landskrona och 25 mot Trelleborg har gett fyra poäng och en andraplats i utdelning. Och plötsligt blir perspektivet ett annat...

13 Kommentarer:

Skriv kommentar

Gäst: Tomas Noterius skrev \| 7 Apr 2025 - 21:55
Agne Svärd. Håller med dig till fullo!
9

Gäst: Tapas skrev \| 7 Apr 2025 - 19:54
Självklart hoppas vi på att laget orkar hålla i bollen längre stunder i matcherna. Jag tror inte att lösningen på det är att slå upp bollen på chans och hoppas att vinna andrabollar. Som sagt så borde den samlade tränarkåren ha upptäckt vad som ger flest poäng över tid, och i och med att de flesta spelar likadant så borde det rimligtvis vara genom att hålla bollen inom laget så mycket som möjligt. Oavsett att det generar tappade poäng i enskilda matcher. Kolla på Skövde, de kom toksist med sin syn på fotbollen, och den leder till vinster ibland med över tid så är det ett spel som leder till fler förluster. Powell hade också en defensiv spelstil och det ledde till negativt kval i 2 av 3 säsonger.
3

Gäst: Björn skrev \| 7 Apr 2025 - 16:26
@Kunnig? ja, men en krönika är skribentens egna tankar och ord. Finns då egentligen inget rätt eller fel! Som en recension av en konsert. Ingen argumenterar väl mot en sådan? Men när Agne skriver sina krönikor ska vartenda ord nagelfaras!! Skriv själv! Fotbollz söker alltid skribenter
3

Gäst: Observant skrev \| 7 Apr 2025 - 15:06
Vi har inte de spelare idag ( tidigare Bacherou ,Broa Nori ,Sotte , Petterson, Widgren ,Keita .... ja jag vet ,det är gammalt det nu , men ändå )som kan spela sig ut från eget straffområde. Finns inte tillräckligt med teknik och bollkänsla i dagens spelare. Även om det nu är en strategi att göra uppspelen från målvakten , måste man kunna ändra på detta under match. Variation ! Visst , Stople var bra men jag vill ha en målvakt med större pondus i sitt egna straffområde.
3

Gäst: Kunnig skrev \| 6 Apr 2025 - 20:54
Även om Svärd är expert så innebär det inte att han ha fel. Tiderna och fotbollen förändras snabbare än äldre experter
6

Gäst: Lars Larsson, Sthlm skrev \| 6 Apr 2025 - 18:52
Jag måste ge mig in i diskussionen. Många kritiserar Agne Svärd för att vara motsvarande en av de två på balkongen i ”The Muppet Show”. Med andra ord en äldre sur gubbe som bara ser det negativa. Jag hävdar med emfas att Agne Svärd är en mycket kompetent fotbollsanalytiker. Han har själv bakgrund som fotbollsspelare och en livslång karriär som sportjournalist. Att han lyfter fram brister hos ÖFK är hans sätt att påvisa förbättringspotential. Vari består problemet? Låt inte kärleken till ÖFK förblinda dig om vad som borde åtgärdas.
31

Gäst: Agne Svärd skrev \| 6 Apr 2025 - 15:21
Till signaturen "Tapas". Jag tyckte också att det var kul i går - i 45 minuter. Men i min bok delas poängen ut efter 90 minuter, har så gjort i alla tider. Och när slutsignalen gick hade ÖFK dribblat bort två poäng på 1) en dålig frisparksmur som man skjuter rakt igenom (det händer väl bara inom ungdomsfotbollen?), 2) en fumlande målvakt och 3) svagt försvarsspel när Landskrona kvitterade till 3-3 långt in på tilläggstiden. Då var det inte lika roligt längre! För att konstatera det här behövs inga analysverktyg i världen, det räcker att kolla med egna ögonen! Jag ser att många i hejarklacken applåderar ÖFK-offensiven. Jaha, vad har dom sett som inte jag har sett? ÖFK hade 25 hyggliga minuter i Trelleborg (det var någon stolle som i en facebookkommentar tackade för det offensiva spelet trots att man inte hade en riktig målchans på typ 90 minuter...) och en riktigt bra första halvlek mot Landskrona. Det blir EN dryg timmes speltid med offensiv inriktning. Men i TVÅ timmar har ÖFK fått slita på egen planhalva för att freda sitt mål. För mig är det viktigt att återge vad jag ser, inte vad andra tycker eller tror sig se. ÖFK har i mina ögon tagit sina fyra poäng i första hand på en enorm kampmoral, den är verkligen inte att förakta, och lite tur (straffen i Trelleborg). Den utlovade "uttrycksfulla och attackerande fotbollen" såg jag delar av i första halvlek mot Landskrona. Men den kanske serveras i större portioner så småningom och då kommer jag att berätta det!
20

Gäst: Hoppfull skrev \| 6 Apr 2025 - 14:49
ÖFK fick också mål på grund av målvaktsfibbel, så det är knappast något som är större kännetecken för bara ÖFK Sen kan man diskutera huruvida Stople borde fått en frispark, då Landskrona spelaren klev på hans fot…
2

Gäst: LarJon52 skrev \| 6 Apr 2025 - 10:40
Man ska inte klaga på resultaten hittills, men visst är det surt att missa 2 poäng på gr av målvaktsstrul. Jag pratade med huvudtränaren för ett par veckor sedan och ifrågasatte den typ av uppspel som han föredrog. Det vara samma problem i fjol. Han sa att ÖFK ska fortsätta med samma sätt till uppspel. Målvakterna tränas regelbundet med fötter och boll. I gårdagens match och 2-0 ledning, så kanske man ska ändra taktiken tillfälligt från målvakts position. Det gläder mig ändå att vi får se ett mer underhållande ÖFK i år.
3

Gäst: Fotboll skrev \| 6 Apr 2025 - 09:12
Men snälla Agne, sluta ditt gnäll nu över hur de försöker spela en roligare fotboll än ifjol!! Tyckte du det va roligt när de bara tjongade iväg bollen sista 10 då de var rejält pressade?? Så du vill att Öfk ska spela, som Wimbledon på 80-90 talet?? Hörde bara gubbar på läktaren som tyckte samma sak, ’tjonga iväg bollen’! Inga yngre el kvinnor som skrek det… Så du tycker de ska lägga ner allt jobb efter 2 omgångar för att de bara tagit 4poäng som bottentippade? Seriöst?? Tror du de är klara på 3 månader med ny tränare och halva startelvan utbytt från ifjol? Du kanske ska vänta med din krönika till dagen efter om du inte klarar av hålla inne känslorna!Nu har du bara gnällt sista tiden, sjukt trist att läsa!!
14

Gäst: Tapas skrev \| 6 Apr 2025 - 08:13
Jag har också suttit och förbannat mig över dessa kortpassningar i eget straffområde, men nu har ÖFK varit i eliten i 12 år och under dessa år har 70% av lagen i Allsvenskan och Superettan spelat lika dant. Det måste varit över ett spann av 100 tränare. Om så många lag spelar på det här sättet så måste det betyda att det är större sannolikhet att vinna matcher med den spelstilen, än vad det vore att skjuta långt hela tiden. Tränare har ju all statistik och analysverktyg för att inte göra något som i längden leder till fler förluster. Nä, jag har insett att jag är en staketexpert och att det är en anledning till att jag inte är tränare på elitnivå. Så jag försöker bita mig i armen vid tillfällen som igår och lita på att tränaryrket är någonting på spåren. Ps. Det var otroligt kul att vara på Arenan igår. Jag tror inte jag sett så många unga supportrar på läktarna tidigare, och det var bra stämning och rolig fotboll att se på. Det var många år sedan jag satt och förstod vad ÖFK har för spelidé, men med Levani så är det tydligt och det är en fotboll som kommer generera poäng och mer publik.
12

Gäst: Ä skrev \| 6 Apr 2025 - 07:07
Träffsäker analys, instämmer i allt.
9

Gäst: Realist1 skrev \| 6 Apr 2025 - 00:26
Intressant krönika som vanligt. Följde med på förbundets liverapportering och satt under andra halvlek och hoppades på byten till följd av tydliga indikationer på tappat spel. Men det krävdes tyvärr ett mål innan bytena kom. Hur som helst en fråga till dig. Vill du fortfarande ha in Brendon i startelvan? Om ja, var och på vems bekostnad? Har alltid gillat honom och var precis som du överraskad när han blev petad (återkommande). Men det är förstås möjligt att tränaren ser något som en lekman som jag jag inte ser eller förstår.
6