Sluttabellen känner vi ju till de ekonomiska siffrorna får vi om ett par veckor, lagom till årsmötet. Även där har det funnits ett nedlyttningssteck som man klarat.

Dessutom visar den nya ledningen att man anpassar sin mun efter matsäcken

Klubben har vidtagit en rad drastiska men ekonomiskt befogade åtgärder. En del borde ha vidtagits tidigare samtidigt som man kan förstå att det av många skäl varit svårt eller omöjligt.

Nu var det ett bra tillfälle nu eftersom publikinkomsterna är minimala men då många andra kostnader finns kvar. Inte minst för det nödvändigaste av allt, nämligen spelare och tränarstab.

På spelarsidan finns inte mycket att kapa eftersom det dessutom är importstopp och ändå visst utflöde av spelare. Kanske borde man gjort som en del andra klubbar, nämligen förhandlat en viss procentuell sänkning av lönerna. Nöden har ingen lag.

Jag vet inte om man gjort något med ledarstaben, men såväl tränare som sjukpersonal är naturligtvis prioriterade. Kanske har det funnits möjlighet till omfördelningar i tränaruppgifter.

Det är klart det är illa för alla som mister sina jobb, men de är inte ensamma av att drabbas av de hårda pademitiderna. Det har också väckt bestörtning hos en del som gärna hittar fel, t ex Daniel Kindberg som numera aldrig kan hitta något positivt med den nya ledningen av klubben. ”Vad far gör är alltid det rätta”

Neddragningen på kansliet, är onekligen tuff. Den administrativa biten skall nu när det gäller heltider bestå av vd, en ekonom och en administratör. Till det kommer också deltider som berör de oundvikliga IT-frågorna samt shoppen. Resten skall skötas genom andra lösningar, alltså köpta tjänster just när de är aktuella. Det är många företag som har liknande lösningar.

Kanske finns det ideella lösningar på en del uppgifter. Jag har efterlyst det tidigare.

Sponsorbiten läggs på Leffe Widgren, som lämnar styrelsen. Lösningen är i och för sig inte är något nytt eftersom det är Leffe som haft den tyngsta biten där redan tidigare. Den totala kostnaden för att ta en sponsorpengarna lär nog sjunka.

Om jag själv haft en roll i ÖFK är det möjligt att jag gjort motsvarande operation eftersom det blir en nystart. Kanske kan man på sikt - och när tiderna blir bättre - inse behovet att bygga på den minimala administrationen i stället för att som tidigare bygga på en redan för stor organisation med nya tjänster.

Jag vet inte hur man ersätter ekonomen Martin Johansson, som själv sagt upp sig, men det löser sig säkert. Troligt är att man stöter på vissa problem när erfarenhet och rutin försvinner. Men i ett läge där klubben nästan alltid brottats med problem får man hitta lösningar.

Egentligen har klubben aldrig varit ekonomiskt stark, bortsett då laget spelade i Europa och hade välutvecklade spelare att sälja. Men de pengarna fick rinna iväg alltför släpphänt. De svåra tiderna före Europaspelet klarades ju ibland genom affärer som fått kännbart ännu inte avslutat efterspel.

De som kritiserar de nya åtgärderna talar om att nu blir det rena korpnivån. Men det är väl inte kansliet som skall spela matcherna. Låt vara att kansliet haft sina målvakter…

Vi har ännu inte sett det bokslut som vi lär få se inom några veckor, men enligt uppgift skall det vara ett som håller även för de krav som ställs för elitlicensen. Stämmer det har man nog gjort en större ekonomisk bragd än prestationen att klara sig kvar till sjätte året i allsvenskan. Bägge prestationerna beundransvärda.

Jag brukar försvara våra lokaltidningarnas bevakning. Där finns alltid en strävan att servera korrekta uppgifter. Men man kan också vinkla frågor eller se det ur olika vinklar.

Då det gäller omskrivna rabatter till sponsorer skulle jag vilja vinkla det så här.

När föreningen var i trängt läge och sponsorerna inte stod i kö utan snarare var tveksamma till att ställa upp var det ett antal som tillsammans satsade långt över en halv miljon kronor. Värdet vad man i stället fick i from av exponering kan diskuteras. Klubben hade hoppats få ut mer pengar, men när det gäller sponsorer finns det väl sällan någon som når sitt mål. Varför ställde sponsorerna upp. Jo, främst för ett intresse för klubben, ett intresse som senare också skulle göra att de ställt upp i klubbens styrelse.

Nils Åke Hallström har för övrigt sagt att han ställt upp med samma belopp i fyra år, precis det han ansett sig vilja betala.

Det var nog klubben som var tacksam för pengarna inte sponsorerna för det som tolkats som rabatter. Utan de pengarna hade kanske klubben, med anställda och allt, gått överstyr. Företagen klarar sig bra utan ÖFK, men inte tvärtom.

När det gäller värdet av sponsringen kan jag väl säga att av de tre aktuella är det bara ett av namnen som varit så exponerat att jag direkt märkt det. Ändå sitter jag på alla matcher och betraktar tusentals av mina bilder. Men letar jag efter reklamen så kan jag förstås hetta den.

Även skattemyndigheterna kan ha synpunkter på exponeringsvärder. Inte för mycket pengar för begränsade tjänster.

Till sista konstaterar jag att Aftonbladets Robert Laul tippar Östersund sist i kommande allsvenska. Han har inte mycket till övers för vare sig det ena eller andra i klubben. Ganska troligt har han en lokal sagesman som vill klubben lika illa.