Ser man till hela matchen så hade Arsenal bara ett skott mer på mål än vad ÖFK hade. Trots Arsenals stora bollinnehav och press främst i första halvlekens början så blev utfallet av skott på mål inte vad de kunde ha önskat.

ÖFK försvarade sig, om man bortser från de misstag de gjorde vid de två första målen, bra. Det ska ÖFK ta med sig till nästa match. Det var större skillnad när det gäller skott mot mål. I det fallet var Arsenal något bättre, men ÖFK hade i all fall 10 skott utanför målramen. Det är rätt bra under en match mot så bra motstånd.

Att Arsenal dominerade spelet speciellt första halvtimmen det såg vi alla. ÖFK kom för lågt med laget och det är inte ÖFK:s specialitet. ÖFK är ett offensivt lag som vill pressa högt och själv sätta press på motståndarna. Arsenal tog över den rollen i går kväll.

Hasse Backemed med flera fördömde Potters taktik med låg backlinje. Om det berodde på Potters taktik eller om det var en följd av att Arsenal var bra, det är väl ännu osagt.

I slutet av första halvlek och i andra höll ÖFK spelat bättre uppe, ibland i ganska långa anfall.

ÖFK såg från början ut att vara lite gripna av stundens allvar!?

Statistik