fotbollz.se - Forum - Inlägg #11982


	fotbollz.seForum - Inlägg #11982

Välkommen till fotbollz.se:s forum

Forumet är utvecklat av fotbollz.se.

Bra att Du visar ditt intresse att läsa vad som händer och sker på vårt forum.

Tryck här för att gå upp en nivå.

Tillbaka

Du är här: Forum → Herrar → könsdiskriminering....

könsdiskriminering. (7 svar)

18 Apr 2015 - 06:16

Svara

	Inlagt av: Gäst: matchbesökare.	Öfk hävdar könsdiskriminering när det gäller hyressättningen på Jämtktaft Arena, det gör man alldeles rätt i.ett mer tydligt exempel är svårt att hitta.En hyreshöjning på 600% vem skulle inte reagera på de? Hyran på arenan ska självklart vara lika för Öfk och Ödff. Att hävda att Öfk ska betala mer för att de har högre intäkter är rent skit snack . Så ser det inte ut,om två personer hyr en lägenhet var som är lika stor och i samma område så betalar de samma hyra,sen har det ingen betydelse om den ena tjänar 15.000 tusen i månaden och den andra 50.000 tusen. Det här är en hetsjakt som pågår, nu är det ingen som påtalar jämställdhet i det här fallet. Nu är det helt Ok med ojämlikhet när det är Öfks herrlag som drabbats.Hade det varit omvänt hade det varit krigsrubriker i Östersundstidningarna , nu bryr man sig inte. Öfk handlar helt rätt här, ödff ska inte bara för att det är ett damlag positivt särbehandlas .Nu väntar jag på att feministerna ska krypa fram ur sina grottor .

	Svar av:
	Gäst: K.B. 18 Apr 2015 - 10:48	Jag håller med om att Östersunds kommuns agerande är felaktigt och att hyreshöjningen är skrattretande. Jag håller dock inte nödvändigtvis med om att herrarna och damerna måste betala lika mycket. Det är även sorgligt att man får det här att handla om herr och damfotboll för så är det ju inte. Övriga herrfotbollslag i länet har ju tex inte i närheten av samma hyra som ÖFK om de vill nyttja arenan. Visst, både ÖFK och ÖDFF ligger i Sveriges näst högsta ligor men utöver det kan de inte sägas ha samma förutsättningar på något sätt. Tycker att det känns rimligt att man får betala lite mer om man drar mer folk till arenan, men inte i de proportioner som Östersunds kommun föreslår.
	Gäst: Börje 18 Apr 2015 - 11:02	% i hyreshöjning är helt ointressant då den är baserad på vad man själv satt för hyra till sig själv tidigare Det är väl summan som kan diskuteras och jämföras med andra superettan klubbar Att också jämföra med Basket etc. känns så där, när dessa sporter inte går att jämföra med forbollen som i sig själv som spelar i egen division intäktmässigt, massmedialt etc. Sen är det patetiskt att hävda könsdiskriminering, här får nog dom flesta herrar först backa ur glashuset. Elitidrott kostar, det är nog bara lite ovant i Östersund
	Gäst: Storkenn 18 Apr 2015 - 11:43	Efter att ha läst ett antal insändare från sign Börje känns det som att hen inte bör använda ordet patetisk om andra.Det blir enklare om du endast skriver att du hatar ÖFK.Mer kortfattat.
	Gäst: Börje 18 Apr 2015 - 12:04	Finns nog fler med signaturen Börje Storken Hatar inte ÖFK men tycker att det bara känns löjligt att gå ut med att man är könsdiskriminerande känns nog som att ÖDFF har det något tuffare
	Gäst: Storkenn 18 Apr 2015 - 13:17	Är beredd att i sakfrågan hålla med, utspelen från klubben kastar ett löjets skimmer över klubben o stärker icke varumärket.DOCK finns det en hel del positivt att skriva om klubben, försök gärna det Börje
	Gäst: Börje 18 Apr 2015 - 19:42	Som sagt finns fler med signaturen Börje, Denna Börje älskar att gå och se ÖFK i superettan, det är super. Finns mycket annat som är bra också men annat som jag inte delar helt positivt och det bl a att denna artikel
	Gäst: matchbesökare. 19 Apr 2015 - 10:03	Diffrensierade hyror tillämpas inte vad jag vet. Att damfotbollen har mycket färre åskådare är ju känt och så ser det ut. Svårare även med sponsorer. Men intäkterna kan aldrig vara ett skäl tilldela stora skillnad som det är.