|
Svar
av: |
|
|
|
Gäst: Martin Nylander
22 Dec 2009 - 10:13
|
Kanske är mitt minne kort, kom på att ÖFK testade en Giffare nyligen, var detta samma kille eller????
|
|
|
Gäst: Melker
22 Dec 2009 - 10:14
|
Martin, har du sett Ludde spela?
Jag har väldigt svårt att tro att han skulle passa som yttermittfältare, baserat på det jag sett av honom. Tror inte han själv är särskilt intresserad av att spela på en kant heller. Klart är dock att han har spetskvaliteer i sin utomordentligt fina fot, kanske lite långsam i steget men det vägs upp med passnings- och positionsspelet
|
|
|
Gäst: Martin Nylander
22 Dec 2009 - 10:23
|
Jag har inte sett honom spela men läst en del om honom.
Om...inte Tidser kommer finns kanske en position på mittfältet ledigt, i vart fall om ÖFK spelar med fem mittfältare eller tillsammans med Martin framför en defensivt spelande Makel.
|
|
|
Gäst: Örjan S
11 Jan 2010 - 12:02
|
Varför värva Ludvig när de finns en bra mittfältare i Pontus Englund? Jag har inget emot Ludvig men är det en bra värvning? Pontus Englund är en framtidsman i ÖFK men han måste få chansen, de hade varit klokare på både kort och lång sikt om Pontus fått den speltid som Tidser fick för Tidser kommer ju inte till ÖFK i år enligt vad som sägs. Men långsiktighet och beräkningar är inte ÖFK ledningens starka sida och därför har ÖFK fått kämpa alla fyra år för att hålla sig kvar i div1. Den kortsiktighet och spelarvärvningar samt spelarlån som präglat föreningen utan någon som helst tanke har inte utvecklat ÖFK.
|
|
|
Gäst: CC
11 Jan 2010 - 12:48
|
ÖFK vill väl bredda truppen och det är väl bra men samtidigt är det att underkänna ÖFK:s egen ungdomsverksamhet. Men välkommen Ludvig. Det har ju inte kommit fram en spelare från ÖFK U 19 på åratal. Jacob Widgren var väl den siste. Pontus kommer från Tandsbyn och Daniel Andersson från Ope har har varit i ÖFK bara en mycket kort tid.
|
|
|
Gäst: cc
11 Jan 2010 - 23:22
|
Ludvig har inget klipp i steget samt dålig teknik plussen är bra skott bra spelblick håller inte måttet dålig värvning har han varit snabbare har kunnat nått bra nivå. Här har öfk gjort en tavla måste vara påtryckningar från GIF.
|
|
|
Gäst: UGN
11 Jan 2010 - 23:47
|
cc: Du skulle behövt en privat svensklärare. Ang. Ludvig så blir det intressant att se vad han kan prestera, samtidigt är han väldigt ung och har lång tid att förbättra eventuella svagheter.
Frågan är ju som någon nämnde vad planen är för Pontus Englund, jag vill minnas att han gjorde det bra när han fick spela från start i våras. Fast han är väl för visso ändå yngre.
|
|
|
X
12 Jan 2010 - 08:12
|
He, he, den var klockren UGN.
|
|
|
Gäst: eh
12 Jan 2010 - 08:52
|
Kalle Björklund har sagt till Pontus att han borde byta John Bauer gymnasium för mer speltid om han inte får det i ÖFK. Antar att det skulle röra sig om Värnamo?
|
|
|
Gäst: dojjan
12 Jan 2010 - 13:42
|
UGN: För visso eller förvisso? Avd svenskalärare
|
|
|
Gäst: UGN
12 Jan 2010 - 13:55
|
dojjan: Förvisso, blev ett mellanslag för mycket där. Svenskalärare eller svensklärare? Avdelning ägd.
|
|
|
Gäst: dojjan
12 Jan 2010 - 18:58
|
UGN:http://www.dn.se/kultur-noje/spraket/blir-svensklararen-svenskalarare-1.717918. Avd rättas den som rättas bör
|
|
|
Gäst: UGN
12 Jan 2010 - 22:57
|
Jag blev ägd, men sen när byter de ord hit och dit... ;) Avdelning onödig diskussion. Heja myssjö/oviken!
|
|
|
Gäst: uhu
12 Jan 2010 - 23:10
|
http://www.dn.se/kultur-noje/spraket/blir-svensklararen-svenskalarare-1.717918
--> Men de traditionella svensklärare, svenskkurs, svenskundervisning bör än så länge betraktas som huvudformerna <--
|
|
|
Gäst: Curva
13 Jan 2010 - 16:09
|
Intressant att se vilken man väljer Pontus eller Ludvig eller båda. Martin och Makel kan bli skadade.
|
|
|
|
|