|
|
Svar
av: |
|
|
| |
Gäst: ...Papi...
2 Okt 2010 - 20:07
|
Ingen kan idag påstå att Örjan varit helt ute å seglat kring sin syn på britt-satsningen...
|
|
| |
Gäst: tarzan
2 Okt 2010 - 20:36
|
För det första så är det ju inte satsningen på britter som är fel, i år har man inte träffat rätt och haft extrem otur vad gäller skador på dom som ändå varit bra. för det andra så är det som så många ggr sagt inte Örjans åsikter som irriterar (alla får ha åsikter) utan sättet han framför dom på. Hånfullt skitsnack samt hans benägenhet att skriva EXAKT samma sak i alla inlägg han överhuvudtaget skriver.
Det hela började ju dessutom med totalsågningar av Shields och Smylie och jag tror fortfarande att han är tämligen ensam att betrakta de två som floppar
|
|
| |
Gäst: !
2 Okt 2010 - 20:43
|
Är det tungt tarzan att fler och fler håller med Örjan och att han trots allt slagit huvudet på spiken till nästan 100 %. Om långsiktighet och alla de misslyckade värvningarna ?
Ibland får man faktiskt krypa till korset.
|
|
| |
Gäst: Abbe
2 Okt 2010 - 20:53
|
Värvningarna är väl inte det värsta. De värsta är att de får spela fast de är sämre än ÖKs egna spelare. Fortsätter Öfk så så har man snart inga spelare kvar. Varför är inte Pontus Englund med?
|
|
| |
Gäst: tarzan
2 Okt 2010 - 22:13
|
! , tycker du att jag var otydlig i mitt förra inlägg?
|
|
| |
Gäst: !
2 Okt 2010 - 23:03
|
Nä då tarzan, men tycker man kan skönja ett litet försvar mot något som även du, med bästa vilja inte kan hålla med om, att långsiktighet inte finns och för många nyförvärv inte lyckats.
Sedan handlar det väl inte bara om ETT år då det gäller långsiktighet, detta år är väl ganska lika som de 4-5 senaste åren, i botten av serien och med utlandsförstärkningar som inte betalat sig, frånsett kanske de två du nämner och Lee. I år väl extremt med spelare in och ut, kanske otur i år, med inte otur 5 år i rad.
|
|
| |
teo
3 Okt 2010 - 11:32
|
Värvningar i sig är inte fel, men skall man värva skall det vara riktigt bra spelare som lyfter laget. Många av årets värvningar har inte haft någon annan funktion än att stå i vägen för våra egna talanger.
Jag tror ÖFK är ganska unika i Sverige med viljan att spela dåliga nyförvärv till varje pris.
|
|
| |
Gäst: tarzan
3 Okt 2010 - 19:10
|
Tidser ifjol var en stor dek i att ÖFK lyckades hänga kvar så han kan jag inte se som en misslyckad värvning. Självklart är det ju så att man mycket hellre ser att de bra spelarna kan knytas upp för flera år, dock finns ju inte ekonomin för det. Vi får inte glömma att dom som kommer hit är spelare som man fått tag på för en förhållandevis mycket billig penning. Jag tror ingen, absolut ingen är så dum att man tror att det är bättre att knyta upp dessa britter för några månader, än att knyta upp en likvärdig svensk spelare i några år. Däremot mycket mycket billigare och så länge inte mer pengar på något sätt kommer in i föreningen så kommer detta vara det näst bästa. Håller dock med om att man ska prestera för att få spela, men det handlar endast om två spelare som fått för mycket speltid gentemot vad man presterat. Den ena är Williams i våras och det är Gray nu i höst.
|
|
| |
Gäst: OR
3 Okt 2010 - 19:43
|
Richie Hart var väl inte heller nån succé direkt, ännu en
|
|
| |
Gäst: tarzan
3 Okt 2010 - 20:47
|
Nej, blev ju inte så långvarig heller
|
|
|
|
|
|
Tabell 
Min fotboll
