Just sett en ung målvakt i sin första match för sin nya förening bjuda motståndarna på ett ledningsmål efter några minuter.
Klantigt-javisst, men jag vill skylla mer på tränarna som envisas med att anfallen ska startas, helst i eget målområde, minst 100 meter från motståndarna mål.

Vem har fått så många att tro på att fin och vacker fotboll kännetecknas av ett oändligt antal passningar i sidled och bakåt.
Då borde handbollen vara drömsporten.
För många, många många år sedan var det TV:s Bosse Hansson som närmast ville införa dödstraff för långa utsparkar.
Vilka som idag driver tesen att anfall ska starta så långt som möjligt från motståndarnas mål vet jag inte men det är sorgligt att se tränare efter tränare sukta efter så många passningar innan ma n kommit fram till en avslutning.

Det verkar nästan viktigare att målvakten är bra på fötterna än att kunna stoppa ett skott eller gå ut och ta ett inlägg.
Det finns några lag som har det kunnande som krävs för att "dutta" sig genom ett försvar men de flesta lag innehåller för många bollsparkare.