FORTSATT%20LINDANS%20FÖR%20ÖSTERSUNDS%20FK

FORTSATT LINDANS FÖR ÖSTERSUNDS FK

av Thord-Eric Nilsson

Publicerad 4 Jul 2024 - 19:46

Uppdaterad 4 Jul 2024 - 22:53

av Thord-Eric Nilsson

Jag hade inte möjlighet att vara med på Östersunds FK:s bolagsstämma i går Men samtidigt var väl stämman inte så intressant. Bortsett från den bakgrund som gjort att man valt att ändra bolagets från publikt till privat aktiebolag. Därmed också slipper bolaget även ha en verkställande direktör.

I fem års tid har det för ÖFK varit en dans på slak lina. Både fotbollsmässigt och resultatmässigt. Först som ”strecklag” i Allsvenskan sedan som ettfrågetecken i Superettan.

Med tanke på att spelet varit bättre än tabellplaceringen i årets Superetta borde laget ha möjlighet att stanna kvar i serien, men platsen som Norrlandsetta, kan gå förlorad med tanke på att åtminstone Sandvikens IF ligger betydligt bättre till.

Superettana nivå är ändå ett snäpp över vad länet klarar av egen kraft. Då menar jag vad ett lag med i huvudsak egna spelare mäktar. Just nu ligger ju det bästa länslaget (med normala förstärkningar) IFK Östersund två divisioner lägre liksom ett annat länslag, Ytterhogdal (med samma minimala ergna länsinslag som ÖFK).

Kanske är nivån mitt emellan den normala för vårt distrikt, precis som den var innan Graham Potter tog över ÖFK och gick rakt igenom ettan, följd av två år i Superettan och sex år i Allsvenskan. Hela vägen med från måttliga till nästan obefintliga lokala inslag.

Skulle ÖFK satsningen spricka av tabellmässiga eller ekonomiska skäl är det väl att återgå till den gamla ordningen. Rent tabellmässigt finns det dock förhoppningar om en fortsättning.

Men när det gäller ekonomin har man nog åtskilliga gånger bara med nöd och näppe hållit sig kvar på linan. Aktieföräljning för ett medicinskt företag låter som ganska osäkert. Ett förväntat stort årsunderskott (fem milj ) låter bara som ett nytt kapitel i en tjock bok

Där skall man direkt klargöra att ÖFK, aldrig, bortsett från de två Europa-åren, aldrig varit någon lysande affär. Även två av de tre senaste åren före Allsvenskan hade underskott, dock långt från nuvarande nivå. Trots pengar från Driftaren och även märkliga sponsorpengar.

Sponsornivån första året i Superettan var trots haussen under väg uppåt och långtifrån samma konkurrens av hockeyn jämförbar med nuvarande. Det året (2014) 7,2 milj kr. Året innan 4,1 och tredje året i Superettan 9 milj kronor,

Två ”Europaår” 2017-2018 gjorde sedan de stora lyftet med sammanlagt c:a 140 miljoner över normalnivå. Pengar som snabbt försvann så att man 2019 efter en årsförlust på 53 miljoner var nere i kaptitalunderskott på 22 miljoner. Om man haft kvar mer pengar, kanske 15-20 miljoner extra och framförallt mindre kostym hade fortsättningen blivit enklare. Säkert inte lätt men inte med samma krav på att sälja ut de bästa spelarna för att klara ekonomin. Ett ekorrhjul.

Det är frustrerande att läsa hur den ena styrelsen efter den andra döms ut och betygsätts som nollor. Kanske inte så märkligt med tanke på var kritiken kommer ifrån. Däremot märkligt att en viss svans hyllar kritiken. I svansen finns inte direkt några professorer i fotboll, föreningskunskap eller ekonomi (möjligen egenutnämnda), men en del överraskande namn, som kanske borde sätta sig in mera i hur svårt arbete som ÖFK-styrelserna haft under ett halvt decennium.

Krönikan först införd i Thord-Eric Nilssons Facebook

Foto: Thord-Eric Nilsson

6 Kommentarer:

Skriv kommentar

Gäst: Andreas skrev \| 8 Jul 2024 - 09:55
Det som också har hänt sedan storhetstiden är att ÖFK har fått konkurrens av ett elitlag i hockey, samt två basketlag på högsta nivå. Men sponsorpotten har inte blivit större. Snarare tvärtom till följd av pandemi och ekonomisk kris. Frågan är hur många elitlag Östersund klarar att försörja?
3

Gäst: Marcus skrev \| 7 Jul 2024 - 16:55
Rent sportsligt finns det tydliga problem inom öfk, man har aldrig riktigt satsat på lokala talanger, vilket det faktiskt finns gott om. Man har gett bort spelare med fin potential samt inte trott på dem överhuvudtaget…. Pinsamt!
0

Gäst: Realist1 skrev \| 5 Jul 2024 - 12:55
Även om vi ponerar att DK är skyldig till allt som tillskrivs honom (inklusive negativa efterdyningar) så är det trots allt frapperande hur klubben lyckas hamna i ekonomisk knipa varje år. Håller helt med signaturen Tvivlande gällande ursäkten för uteblivna sponsorintäkter. Med tanke på historiken ska det inte finnas på kartan att "komma igång för sent" med sponsorarbetet. Det är faktiskt helt obegripligt och kan inte skyllas på "svårt arbete" ÖFK:s styrelse. Om sponsorunderlaget inte räcker till måste man helt enkelt anpassa kostymen till verkligheten.
5

Gäst: Logik skrev \| 5 Jul 2024 - 09:22
Sen Daniel blev ANHÅLLEN har mycket hänt… Konstigt att så få personer verkar förstå vad det anhållandet bidrog till… Han må ha värvat Potter… men han bidrog också till att han drog som en avlöning… tillsammans med i stort sett alla spelare som spelade i Europa.. Givetvis påverkade det både sponsorer och publik, att han sen flera år senare blev ”frikänd” för att det inte gick att bevisa in i absurdum… spelar knappast nån roll… Men det är som att det glömmer D.K helt bort…. På samma sätt som att han inte förstår att det dessutom varit en pandemi, där spelade det ingen roll hur många som varit på ÖFKs matcher innan dess… det var publikförbud!
13

Gäst: Tvivlande skrev \| 5 Jul 2024 - 08:35
Har för mig att jag läst att någon yttrat att ” Öfk är Sveriges mest vanskötta elitförening”. Hur det är med det vet jag inte men ekonomiskt är det ständigt problem. Det hör till att sittande styrelse får kritik det måste Thord Erik Nilsson förstå, så är det i alla sammanhang när inte folk är nöjda.
4

Gäst: Tvivlande skrev \| 5 Jul 2024 - 07:29
Sen Daniel Kindberg slutade så har Öfk gått bakåt, faktum är att Öfk har och haft en enda stor ökenvandring både sportsligt och ekonomiskt. Vi måste vara tydliga, innan Daniel Kindberg klev in var det ingen utveckling i Öfk, det hände ingenting. Daniel tog över då började det hända saker, innan dess var det bara en förvaltning av det som var. Kindberg rekryterade Graham Potter, då började en era som är svår att slå. Nu är vi tillbaka i gamla vanliga hjulspår som det var fram.till 2011. Ekonomiskt och sportsligt är det mycket svajigt, fortsätter det såhär så är Öfk ett minne blott om några år. Man blir mörkrädd när man hör tex att "vi kom i gång sent med att ta in sponsring". En sak är klar det behövs en kraftig uppryckning både styrelsemässigt och sportsligt. Det visar en sak, Daniel.Kindberg var oerhört viktig för Öfk, Daniel drev Öfk med hjälp av några få till allsvenskan och ett framgångsrikt europaspel, nu är det fulla förenimgsstyrelser och bolagsstyrelser men det går inte bättre än såhär!!! En fråga infinner sig, är dessa kapabla att driva föreningen?
8