CURTIS%20EDWARDS%20-%20HÖGSTA%20POÄNGEN%20AV%20ÖFK%20MOT%20LANDSKRONA

CURTIS EDWARDS - HÖGSTA POÄNGEN AV ÖFK MOT LANDSKRONA

av Haldo Jonsson

Publicerad 31 Aug 2026 - 15:11

Curtis Edwards Foto Thord-Eric Nilsson

1. Tobias Karlsson 7.7

2. Curtis Edwards 7.5

3. Jonathan Westerberg, Dennis Widgren, Simon Marklund, Zakaria Loukili 7.3

4. Jabir Abdihakim Ali 7.2

5. A. Perez 7.1

6. Sunday Anyanwu, G. Bruzelius, M. Mohamed 7.0

Källa Sofascore

Statistik

Förväntade mål 2.57 - 0.89

Bollinnehav 49 - 51

Löpdistans 105.5 - 104.05

Skott 12-11

Skott på mål 3 - 3

Träffat målramen 0 - 1

Skott utanför mål 6 - 5

Antal sprintar 81 - 98

Passningar 483 - 535

Blockerad skott 3 - 2

6 Kommentarer:

Skriv kommentar

Gäst: XG skrev \| 31 Aug 2026 - 20:19
Expected Goals (xG) är ett statistiskt mått som beräknar sannolikheten för att ett visst skott eller avslut ska resultera i mål. Värdet för ett enskilt avslut ligger alltid mellan 0,0 (obefintlig chans) och 1,0 (100 % säker målchans). Ett avslut med 0,35 xG innebär exempelvis att ett identiskt läge blir mål i genomsnitt 35 gånger av 100. Ett lags totala xG för en match är summan av alla deras avsluts enskilda xG-värden. Hur beräknas xG? För att räkna ut xG använder analytiker och leverantörer (som Opta, StatsBomb och Understat) maskininlärningsmodeller. Modellerna tränas på historiska databaser med hundratusentals eller miljontals avslut från tidigare fotbollsmatcher. Varje nytt avslut jämförs med liknande historiska lägen utifrån ett stort antal variabler. De viktigaste variablerna i xG-modellen 1. Avslutets position * Avstånd till mål: Ju närmare målet avslutet tas, desto högre blir xG-värdet. * Vinkel mot målet: Ett skott rakt framifrån ger en större öppen målyta än ett avslut från snäv vinkel nära kortlinjen. 2. Avslutets karaktär * Kroppsdel: Avslut med foten har generellt sett högre xG än nackar eller språngnickar från samma avstånd. * Typ av chans / Spelsituation: Beräknas det från öppet spel, hörna, direkt frispark eller kontring? * Framspelning (Assist): Hur kom bollen till skottläget? Ett lågt snett-inåt-bakåt-pass eller en genomskärare ger högre chans än ett högt inlägg eller en slumpmässig andraboll. 3. Försvar och spelares placering (Avancerade modeller) Mer avancerade xG-modeller väger in spårningsdata (tracking data): * Målvaktens position: Står målvakten rätt placerad eller är målet helt öppet? * Försvarspress: Hur många försvarare finns mellan skottpositionen och målet, och hur nära står närmaste försvarare? Exempel på typiska xG-värden Avslutssituation Ungefärligt xG-värde ------ Straffspark 0.76 – 0.79 Öppet mål från 5 meter 0.80 – 0.95 Friläge centralt i straffområdet 0.35 – 0.50 Skott rakt framifrån vid straffområdeslinjen 0.08 – 0.12 Långskott från 30 meter 0.01 – 0.03 Viktigt att tänka på * Hänsyn till spelarkvalitet: Standardiserade xG-modeller utgår från vad en genomsnittlig fotbollsspelare gör i situationen. Världsklassanfallare (som t.ex. Erling Haaland eller Harry Kane) kan över tid göra fler mål än vad deras totala xG antyder. * Match-xG är inte sannolikheten att vinna: Om ett lag har 2,0 i xG betyder det att de utifrån sina chanser förväntades göra cirka 2 mål. Det betyder inte att de garanterat gör 2 mål.
1

Gäst: XG skrev \| 31 Aug 2026 - 19:37
Hjälp mig förstå. XG 0,89? Hur räknar man det? Stolpträffen, Ali friläge och några halvlägen till. Målet antar jag inte räknas med där eftersom det är ett mål. Men hur kan det bli 0,89 ?
0

Gäst: Martin Nylander skrev \| 31 Aug 2026 - 18:56
Fel av mig, Spanjor som spelat i Colombia
0

Gäst: Martin Nylander skrev \| 31 Aug 2026 - 18:53
Colomobian, konstig värvning av ytterligare en mittfältare
1

Gäst: Acker 8 skrev \| 31 Aug 2026 - 18:03
Stolt
2

Gäst: Acker 8 skrev \| 31 Aug 2026 - 17:28
En spelare på gång till ÖFK säger Stefan
1