|
|
|
|
|
|
|
Tabell Min fotboll 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
debattkrönika med kommentarer |
|
|
|
Fotbollens gemenskap - fantastiskt eller fruktansvärt
14 Januari 2009 klockan 22:07
av |
|
Gemenskapens krafter är urstarka och fotboll för mig handlar mycket om gemenskap! Gemenskapen börjar redan i bilen på väg till träning, i omklädningrum före och efter träning. Gemenskapen är närvarande i de flesta träningsmoment där summan av flera moment utfört av flera olika personer blir reslutatet, flera personers gemensamma ansträngningar möts och det är det magiska i trollformeln.
Gemenskapen är ofta det som fotbollsspelare som lägger av anger som den största förlusten, det är vad man saknar mest. Många spelar fotboll för gemenskapens skull och jag tror att känslan av att åter tillhöra denna fantastiska gemenskap för många är en stark drivkraft till att fortsätta engagera sig efter att tiden som aktiv fotbollsspelare passerat. Handen på hjärtat så är jag en av dem, jag har väldigt svårt att släppa fotbollsgemenskapen och har ersatt min aktiva karriär med flera uppdrag där jag på ett eller annat sätt får stanna kvar i fotbollsvärlden.
Fotbolls gemenskapen är fantastisk och står öppen för alla - eller? Får alla delta i gemenskapen? Vill alla delta i gemenskapen? De flesta lag jag ha spelat i har haft personer som på tydliga eller mer subtila sätt står utanför gruppen. Alla typer av grupper har svaga och starka individer, men det är inte den skillnaden jag menar här. Jag menar de personer som sällan står med i ringen och jonkar innan träning, de som ingen förstår varför tränaren låter spela, de som helt sonika sköter sitt, kommer på lagfesten för att man borde men går hem före 11, de som tycker att löpning utan boll är roligt! Vems ansvar är det att få dem i gemenskapen? Får var och en ta sitt eget ansvar? Är det tränarens ansvar att se och agera? Måste alla vara med då, det finns ju dem som inte verkar vara så intresserade av deltagande i gemenskap?
Jag vill sticka ut hakan och till och med påstå att gemenskapen är så pass beroendeframkallande att den ibland hindrar personlig utveckling. Man stannar för att det är tryggt, man blir ett med gemenskapen, den blir ibland viktigare än vem man är eller varför man väljer att ingå i den. Vem är man utan gemenskapen? Den har fått mig att träna när jag borde vilat, eller i alla fall varit frisk. Det är lätt att den fantastiska gemenskapen blir fruktansvärd.
Naturligtvis ska jag inte avsluta med att gemenskap är fruktansvärt, den är vad den är, men hur man förhåller sig till den kan ibland bli osunt. Detta tycker jag bör uppmärksammas, inte minst för att man ska kunna vända en fruktansvärd tid till en fantastisk, eller behålla fantastisk.
Gemenskapens krafter är urstarka och fotboll för mig handlar mycket om gemenskap! |
|
|
2
kommentarer till “Fotbollens gemenskap - fantastiskt eller fruktansvärt”
av |
|
Abbe säger: |
20 Jan 2009 - 15:26 |
|
Det är ett svårt ämne du tar upp, Emma. Det finns väldigt många typer av gruppbildningar. Du skriver att gemenskapen kan vara beroendeframkallande och hindrar personens utveckling. Här skulle jag vilja kommentera detta med att det beror nog mycket på vilken grupp man tillhör. Är det ett fotbollslag, som är en grupp med ett gemensamt mål, så beror det mycket på vilken målsättning som ställts upp. Är det en grupp med elittänkande så hittar du där flera individer med egoistiskt framtoning och som nästan kan vara hänsynslösa för att nå det utstakade målet. I en sådan grupp tror jag inte att gemenskapen blir särskilt stor eller i varje fall inte speciellt uttalad. Det kan hellre bli motsatsen, att man är beredd att kväsa en konkurrent för att själv nå framgång. Genom idrotts historia finns det många som man kan peka på som varit vresiga enstöringar och som även har trivts med detta.
Det finns säkert grupper på lägre serienivå där gemenskapen är det primära och prestationen kommer i andra hand. Då kan gemenskapen vara hämmande.
Jag har inget bevis, men jag undrar om inte gemenskapen är viktigare i en kvinnlig grupp än i en manlig. Oj, nu får jag väl Nolervik på mig. På min arbetsplats har jag sett att det lättare bildas fraktioner bland kvinnor än bland män. Alltså små grupper som har en mycket nära kontakt med varandra och som inte vill ha så mycket kontakt med andra grupper. Då är det lättare att det blir misstänksamhet mellan grupperna och det kan i vissa fall skapa oenighet.
Om någon är vid sidan av gemenskapen i en grupp så beror detta på två orsaker. Självmant kan man välja att vara ensamvarg eller så är man inte är accepterad av gruppen. Här kommer ledarens ansvar in i bilden. Det är ledaren som måste vara uppmärksam på detta och genom personliga samtal utreda problemet och komma med förslag till lösning.
Inom fotbollen kan det vara spelare som inte riktigt når upp till de krav som tränaren har ställt . Spelaren kan känna detta och kan känna utanförskap. Om spelaren börjar svikta i tron på sig själv är det även då ledaren- tränaren som måste gripa in och på ett mycket ärligt sätt förklara för spelaren om han tror på hans fortsatta satsning eller inte. Det är alltför få tränare som i den situationen är ärliga utan istället håller på att vela istället för att ge klara besked. Spelaren måste få en prognos i vilket läge han befinner sig. En viss försiktighet måste dock iakttagas. Helst måste tränaren höra med andra tränares synpunkter innan han beslutar sig.
Det här är inga svar på dina frågor, men det är ett par tankar som jag hade. Att ingen kommenterat artikeln kan bero på att det är mest männen som skriver i forumet och de frågor som Emma tar upp är inte männens bästa område. För många manliga tränare, kan vara kvinnliga också för den delen, så är deras inriktning att träna stenhårt. Den sociala sidan av sin verksamhet lämnar många därhän.
|
Emma Svedberg säger: |
27 Jan 2009 - 19:33 |
|
Tror du har rätt i mycket av din analys, Abbe! Säkert är det så att gemenskapen har olika stor betydelde både beroende på division och kön, tror även att hur man är som person också spelar in.
Intresant tanke det där om att detta ämne mer rör oss kvinnor, det tänkte jag aldrig, men så är det säkert och vi har ju redan tidigare konstaterat att skrivandet på denna sida av tjejer, brudar, kärringar, kvinnor och töser är minst sagt under all kritik-tyvärr.
Imponerande ändå att du, Abbe, orkade engagera dig och skriva en relativt ingående analys av krönikan!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|