Idag fick jag lyssna på lite kritik där man ansåg att det var fel att föräldrar skriver referat ifrån just distriktsläger där man själv bedömer spelare, även egna barn.
Jag tyckte det är bra att man skriver hur man själv ser på detta men just att det var spelare ifrån distriktet man gav spelarkritik på var fel.
Man skulle ha detta sanktionerat av förbundet. Jag har problem med att se detta som ett problem men jag sitter på många stolar, kanske för många, men jag tycker det är skoj att se hur någon annan ser på ett lag även ett distriktslag.
Ifrån tjejernas läger i år hördes inte mycket och många undrar säkert hur det gick. (De som inte var i direktkontakt med sin dotter osv) Förut har man kunnat läsa, i a f ifrån tjej-sidan, hur DFK såg på olika spelare. Men jag minns inte att jag denna gången sett något.
Vem har inte undrat över hur en DFK kan ta ut just den och den spelaren? Bli DFK själv om du tycker det är fel eller säg det öppet att du tycker det är fel.
Vad tycker ni andra? Varför är det rätt eller fel att andra skriver ifrån t ex Halmstad?
Svar
av:
Gäst: gaisarn
2 Jul 2008 - 22:08
När det gäller spelarkritiken har jag varit väldigt noga vad förbundskaptenerna tycker och checkat av med vad jag själv har för uppfattning om grabbarna i Halmstad,och vi har nog varit helt överens får jag säga.
Var aktiv förut i en mindre förening utanför stan, skickade både tjejer & killar varje år till Ytterhogdal. Min bestämda uppfattning är att Stadslagen gynnas i uttagningarna, spelarna från stadslagen prioriterar även hela tiden sina egna lagkamrater i tvåmålsspelet tex. Näst intill omöjligt för en "Utsocknes" spelare att gå ända till Halmstad. Vi är flera som har lyft denna fråga genom åren men responsen har varit noll ifrån DK-kaptenerna.