Albert Einstein lär ha sagt följande:
“Två saker är oändliga: mänsklig dumhet och universum; och jag är inte säker på det andra.”
och
“Galenskap är att göra samma sak om och om igen och vänta sig olika resultat. Om du vill se andra resultat, gör inte samma sak.”
Jag har med intresse läst vad signaturen ”Robert” har skrivit och vilka kommentarer han på grund av det har fått, här på fotbollz. Jag håller fullständigt med ”Robert” när det gäller tränarbytet i ÖFK hösten 2021, och varför det gjordes. Jag ansåg själv att det var nödvändigt på precis samma grunder, som signaturen ”Robert” hänvisar till. Att det inte lyckades innebär inte att det inte var värt att försöka. Att inte ha försökt blir däremot lite som Einsteins definition av galenskap.
Det finns dessutom forskning på att tränarbyten kan få positiva effekter på resultaten, även om det är kortsiktiga effekter under några månader. Tränarbyten och dess effekter på resultaten har studerats i ett flertal studier med fokus på Premier League. Bland annat har professor Susan Bridgewater studerat just detta mellan 1992 och 2008. Hon fann att tränarbyten, i regel, gav ett flertal positiva effekter, men att de försvann efter 12-16 matcher. Susan Bridgewater är professor inom ”Marketing and Sports Business”, vid Liverpool University Management School.
Redan 21/3-2021 skrev jag att smekmånaden var över för Amir. Det baserade jag på spelsättet och resultaten i svenska cupen. Det innebar dock inte då ett krav på tränarbyte, utan att det måste till en förändring i sättet att spela fotboll.
Den 19/8-2021 skrev jag däremot;
”Det som händer, vid ett tränarbyte, är att det framförallt uppstår en psykologisk effekt bland spelarna. Allt nollställes. Spelarna måste återigen vinna tränarens förtroende, för att kunna erövra en plats i startelvan. Det vet man, av erfarenhet, ger energi i truppen. Träningarna blir intensivare och uppmärksamheten bland spelarna ökar. Trots detta är det inte säkert att ett tränarbyte räcker. Vi såg under 2020 just dessa psykologiska effekter, när ÖFK bytte tränare under säsongen, och då räckte det. Tiden är nu mer knapp än då, men chansen finns fortfarande.”
Tyvärr fungerade inte tränarbytet för ÖFK under 2021. Men som signaturen ”Fredrik” skrev; ”Varför håller ni på att diskutera ihjäl er om dåtid och inte framtid?? Det som har hänt har hänt och nu går inget av det förändra.”
Det håller jag med om. ÖFK bygger nu nytt och känslan är att det kan bli riktigt bra, så låt oss nu fokusera på det. Det kan dock vara bra att känna till vad forskningen om tränarbyten utvisar, ifall situationen uppstår igen. Låt se nu. Det har ju faktiskt redan skett, i förhållande till tiden med tränaren Per Joar Hansen. |