ÖFK har stort bollinnehav mot nästan alla lag, möjligen topplagen undantagna. Det har man alltid haft och det lever vidare. 62-38

ÖFK hade hög procent i passningskvalitén. Så brukar det vara.

Helsingborg hade 0 skott på mål. Det är anmärkningsvärt. Det tror jag inte inträffat tidigare under ÖFK:s tid i allsvenskan. Det var överhuvud tagit målsnålt. ÖFK hade bara två skott på mål, men som båda kunde ha gett utdelning. Det är små marginaler. ÖFK:s försvar övertygade igen.

ÖFK hade dubbelt så många dribblingar som Helsingborg. Perry?

ÖFK hade 63 vunna närkamper (dueller) inräknat luftdueller och Helsingborg hade 43

Slutsats: ÖFK har mycket positivt att bygga vidare på.

Asdf i fotbolllz.se:s forum: Jämtländskt gnäll på kortpassningsspel slutar aldrig.
Lät likadant när Potter tog över och började med kortpassningar och inte ville att försvararna tjongade bort bollen så fort dom fick den.
Måste va en trygghet att ett försvarsspel sitter. Då blir det lättare att utveckla offensiven.