Jag undrar om det finns några lätta matcher att skriva om när det gäller ÖFK. Idag måste jag tyvärr skriva ner några spelare, och ledarna, en hel del. Men samtidigt förundras över att ÖFK åter kan visa ett helt annat ansikte i en och samma match. Hur man efter en sådan första halvlek sedan kan göra tre mål i en halvlek är helt fantastiskt. Tyvärr räckte det inte till poäng, men det var jäkligt nära.

Första halvlek i Landskrona torde vara en av ÖFK:s sämsta sedan 2010, då dom åkte ur div 1 innan Potter kom. Så många felbeslut, så många missar, så många felpass och så liten vilja att få bollen är det sällan man ser. Lite ursäktade är man dock av vädret och främst av att Landskrona visar sig vara väldigt välförtjänta av sin serieledning. I alla fall i den halvleken. Vissa brister uppdagades i andra, av ett successivt helt annorlunda ÖFK.

Jag kan ju också slå fast att det hände något helt nytt i ÖFK i den andra halvleken. Jag såg matchen i efterhand, utan att ha en aning om resultatet, men i första halvleken kunde jag som vanligt, när jag ser i efterhand, snabbspola 30 sekunder varje gång ÖFK hade inspark, frispark eller hörna, och 10 eller 20 sekunder vid inkast. Utan att riskera en enda sekund av spelad fotboll. Vad gäller inkasten blir det allt tydligare att fördröjningen mest beror på att ingen spelare vill, eller tror sig kunna få bollen. Nästan ingen rörelse alls, och den som ska ta inkastet kastar oerhört sällan framåt. Inte så hotfullt för motståndarna, som alltid kan organisera sig i lugn och ro. Men i andra halvlek hände som sagt något. Plötsligt var det oerhört chansartat att ens spola 10 sekunder framåt, då ÖFK redan kunde ha skapat ett läge framåt. Som Landskrona gjorde nästan hela matchen. Låt detta gärna bli en vana.

Det känns känns dock oerhört bittert att två av Landskronas mål inte hade gått in om dom inte styrts in av försvarare. Det avgörande målet klart onödigt. Men visst var Landskronas seger oerhört rättvis, sett till hela matchen. Men, andra halvlek ska ÖFK definitivt ta med sig, och använda sig av som exempel på vad som är möjligt att göra.

Betygen blir ingen rolig historia för några, och jag hatar att sätta betyget 1, men det kommer att ske idag. Och skulle jag sätta betyg på ledarna idag, så blir det en etta i första halvlek, men tack ändå för tidigare reaktioner än vanligt. Men de skulle ha kommit ännu tiidgare.

Mills 3 - Kan inte lastas för något av målen och skötte det övriga i stort sett godkänt.

Adjoumani 3 - Gör en tämligen bra insats, och finns i andra halvlek åter bra med framåt.

Suljic 4 - Inte så stark i första, men ok. Riktigt bra i andra.

Bonde 3 - Gör en helt ok instats.

Musolitin 2 - Återigen alltför anonym, men en rejäl skärpning i andra. Kanske värd en trea.

Nsa 3 - Tillhör dom som klarar första halvlek hyfsat, och andra något bättre.

Perry 2 - Kanske ett snällt betyg. Blev liksom inget alls.

Kroon 2 - Även den tvåan tveksam. Många bolltapp och felpassningar och hängande huvud.

Oluwayemi 1 – Hemskt att sätta den ettan på en så ung och lovande spelare, men inget gick rätt för honom idag.

Sporrong 3 - Fanns där och snappade upp bollen, vilket inte många gjorde i första, men träffade tyvärr insidan av stolpen. Fick revansch i andra. Närmade sig en fyra.

Karlsson Grach 1 – Blev inte heller något alls för honom denna gång. Sorry.

Brendon 4 – Skulle kunna fått en femma, men saknar ibland lite jävlar-anamma. Bäst på hörnor och frisparkar. Men visar idag definitivt att han bör få starta.

Hopcutt 3 – Gör ett bra jobb.

Marklund 3 – Inte lika bra som vid förra inhoppet, men bidrar till den successiva uppryckningen.

Ordonez 4 – Bitvis väldigt bra, men finns en del att utveckla fortfarande. Men visst ska han för ÖFK:s skull ha mer speltid.

Hedenqvist 3 – Gör ett ok jobb, men en förståelig automatisk reaktion skapade poängförlust.