Det stora diskussionsämnet efter Norrlandsderbyt var, om det skulle vara varning eller rött kort på Weilids tackling på Jesper Carlström i GIF.

Det var Andreas Dufva-Johansson som dömde. Han är en av Superettans bästa domare. Jag tror att hans snart är klar för att döma allsvenskan.

Händelsen som utspelade under Norrlandsderbyt höjde dock inte hans betyg. Han var bra även i största delen av denna match, men det var sekvenser på plan som det finns anledning att diskutera hans beslut eller frånvaron av beslut.

Att vara domare är mycket svårt. Det gäller att fatta beslut på en händelse som snabbt passerar vy. Ingen människa är så funtad som aldrig gör något fel.

När Weilid tacklade Robert Lundström, då drabbades domaren Dufva-Johansson av beslutsvånda. Han sprang genast till assisterande domare vid sidlinjen för att höra hans åsikter. Vad som sades vet vi inte, men vi kan dra den slutsatsen att assisterande vill visa ut Weilid.

Diskussionerna pågick i sex minuter. Här visar Dufva -Johansson stor obeslutsamhet.

Troligen tog det mer än dubbelt så lång tid som det normalt tar att kolla på VAR.

Anledningen till diskussionen måste ha varit, om Weilids förseelse skulle sluta med rött eller gult kort. När det fanns så stor osäkerhet skulle man givetvis ha friat istället för att fälla. Det är en gyllene regel som gäller inom rättsväsendet och polisen och som även måste gälla domare.

Det var olyckliga minuter för domaren. Det fanns förseelser som gjordes av Sundsvallspelare även de skulle ha beivrats.

Robert Lundström knuffade bryskt omkull Weilid. Det skulle ha renderat gul kort och utvisning, eftersom Lundström hade ett gult sedan tidigare. Det fanns även andra händelser som skulle kunnat ha beivrats innan Weilid kom in i bilden.

Det sägs att en bra domare på plan inte ska märkas. I denna match hade domaren huvudrollen, men Dufva Johansson kommer säkert igen, lite klokare än tidigare och med större erfarenhet efter dessa händelser.