|
20 Kommentarer:
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Gammelsosse skrev | 19 Aug 2023 - 23:29 |
|
| Om det inte blir ett rejält firande, vinner terrorismen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Hacke skrev | 19 Aug 2023 - 18:58 |
|
Håller med dej Larsson till 100%! Dubbla budskap från säpo! Och varför ska vi huka för islamister! Sverige är fortfarande svenskt och ska så förbli! Ytrandefriheten viktig va än man tänker om de som sker!
ÖFK ! Vi ger oss aldrig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Lars Larsson, Sthlm skrev | 19 Aug 2023 - 12:45 |
|
Ja, Robert jag delar din uppfattning om att tes och antites kan leda fram till något nytt. Oliktänkande är definitivt bättre än likformighet, så länge det handlar om sakligt grundade resonemang. Visserligen anser jag att just provokativa hypoteser kan locka fram em befruktande debatt.
Heja ÖFK |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Lars Larsson, Sthlm skrev | 19 Aug 2023 - 12:17 |
|
Nu blir det spännande att se vad SvFF gör avseende firande av damernas VM brons.
Jag skall i alla fall punktmarkera SvFF i detta.
Ett alternativ är annars att låta endera Stockholm stad, Göteborgs eller Malmö stad ta ansvar för ett omedelbart firande.
Grattis till VM bronset Damlandslaget. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Robert skrev | 19 Aug 2023 - 11:18 |
|
Just nu ser det ju bra ut för Sverige med ledning så än så länge finns det chans till firande! :)
Ja jag väljer att tro på SvFF uttalande tills det har motbevisat istället för att skapa en konspirationsteorie om en dold agenda mot damlandslaget. Det handlar nog om min personlighet där jag tror på det mest sannolika i olika lägen baserat på den fakta jag har just då.
Sen jobbar jag ju med statistik och siffror så jag är ju en person med vetenskapligt tankesätt medan många andra beslutar efter känslor. Min sambo köper grejer med känslor som beslutsgrund medan jag läser på och jämför så mycket jag kan innan jag köper saker. Jag säger inte att du baserar din text enligt känslor utan bara att du och jag har olika beslutsgrunder när det gäller vad vi tror om SvFF uttalande.
Det är ju en bra grej med oss människor att vi tänker olika och vi behöver inte vara överens men kan ändå ha saker gemensamt.
Nu hoppas vi på en bra andra halvlek idag och 3 poäng imorgon! :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Lars Larsson, Sthlm skrev | 18 Aug 2023 - 21:08 |
|
Replik Robert.
Jag vet inte om du inte inser att du argumenterar på samma vis som SvFF. Det är just den argumentationen jag vänder mig. Jag ifrågasätter att SvFF har rent mjöl i påsen. Du försvarar deras beslut med SvFF:s egna argument. Framtiden får väl utvisa vem av oss som får rätt. Givetvis skall vi heja fram ÖFK. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Robert skrev | 18 Aug 2023 - 18:39 |
|
Skillnaden mellan min text och din är att jag inte medvetet valde att utesluta information från SvFF som passar din text. Sen om det var omedvetet eller inte från din sida vet jag inte. Det kan helt klart vara så att din text är omedvetet otydlig.
Sen är har jag inte tolkat att det är uppskjutet utan det är det SvFF har gått ut med. Så jag har bara läst det som har skrivit där de har varit tydliga med att de inte ställer in utan skjuter fram eventuellt firande.
SvFF skrev ju också att det krävs mer planering för att genomföra ett säkert arrangemang vid nivå fyra vilket är svårt med kort tid. Du väljer att istället skriva att dom inte ska genomföra medan det är nivå fyra.
Du valde också att ignorera att du argumenterar att dom skulle ha använts dagens information igår.
Jag väljer bara att läsa deras uttalande och tro på det tills annat visas.
Sen hoppas jag det blir en tredjeplats men då måste dom spela i nivå som Japanmatchen och inte matchen mot Spanien. Att vi båda hejar på Sverige imorgon har vi nog i alla fall gemensamt som åsikt! Och att vi hejar på Öfk i alla matcher. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Tvivlande skrev | 18 Aug 2023 - 17:40 |
|
| Det här var det sämsta beslutet SVFF kunde ta, därför att nu ser ju dem som vill utföra attentat att Sverige viker ner sig direkt och accepterar deras krav, håller Sverige på attbli en islamistisk lydstat där Sharialagar införs? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Lars Larsson, Sthlm skrev | 18 Aug 2023 - 15:12 |
|
| Ett litet tillägg till min förra kommentar. Man kan rimligtvis inte avfärda andra personers teorier med enbart sina egna teorier. För det krävs bevis och kausalitet som stöder det man påstår och det har inte signaturen Robert uppvisat. Däremot är det upp till var och en att tycka, men tyckanden är sällan en absolut sanning. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Lars Larsson, Sthlm skrev | 18 Aug 2023 - 14:57 |
|
Replik till Robert
Ordet ”inställt” som jag använt avser det tilltänkta tillfället för ett eventuellt firande i Kungsträdgården. Att du menar att det inte ör inställt utan uppskjutet är ju din personliga tolkande semantik av SvFF:s uttalande.
Flera svenska säkerhetsexperter har uttalat sig att nivå fyra sannolikt kommer att ligga kvar i minst två år. Om SvFF avser vänta så minskar ju nyhetsvärdet över tid. Väntar man i två år eller längre så förstår var och en vilket firande det blir.Andra aktiviteters framgångar kanske även tar över. Det stöder min teori om att SvFF är mer rädd för den uppmärksamhet damfotbollen kan få än attentatsrisken.
Visst är det teorier och spekulationer jag har framfört. Det kan jag inte förneka, men Inte ens den gode signaturen Robert kan veta hela sanningen, vilket hans kommentar antyder. Hans teori är också en spekulation och ingen saklig inlaga i objektiv bemärkelse. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Robert skrev | 18 Aug 2023 - 13:14 |
|
Lars, till att börja med så har du vinklat vad SvFF har sagt.
"Firande skulle ha ägt rum i Stockholm, men efter Säkerhetspolisens nya information om att terrornivån i Sverige höjs från tre till fyra har SvFF beslutat att skjuta firandet på framtiden.
– Vi vill förstås att laget ska hyllas för sina framgångar i mästerskapet vid eventuell medalj och det kommer supportrarna få chans att göra vid ett senare tillfälle."
Som har alltså inte ställt in firandet som du skriver, utan meddelat att det ska ske vid senare tillfälle.
Sen skriver du att ett förtydligande i morse ska vara relevant för ett beslut som togs igår, tror du SvFF har anlitat någon som kan se in i framtiden? För i så fall är deras beslut nog helt rätt! :)
Jag står kvar vid min synpunkt, din text visar enligt mig mer på hur du är som person där du tolkar SvFF utallande på ett sätt som inte är sant (den delen du hittade på om inställt) och extremt negativt (där du förutsätter ett beslut är p.g.a. att dom ogillar damfotboll).
Jag är en person som föredrar mer när man rapporterar sakligt och använder fakta än att man hittar på saker. Sen är alla olika och vissa föredrar en bra historia mer än sanningen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Tvivlande skrev | 18 Aug 2023 - 13:03 |
|
| Fredrik Reinfeldt är ordförande för SVFF det säger väl allt, vi vetju vilka han supportar! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: P-j josk skrev | 18 Aug 2023 - 12:35 |
|
| Kanske är det av omtanke från förbundet?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: MJ skrev | 18 Aug 2023 - 11:48 |
|
| Tycker att Lars Anderssons text är utan sunt förnuft. Vi har ingen aning om SVFF har information som inte vi har. Och kanske tar ställning till saker som är utom vår vetskap. Att håna SFF för att fördra säkerhet är illa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: MJ skrev | 18 Aug 2023 - 11:48 |
|
| Tycker att Lars Anderssons text är utan sunt förnuft. Vi har ingen aning om SVFF har information som inte vi har. Och kanske tar ställning till saker som är utom vår vetskap. Att håna SFF för att fördra säkerhet är illa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Tvivlande skrev | 18 Aug 2023 - 11:35 |
|
| Bra Lars, panikbeslut och kraftig överdriven ångest som gör att de tar ett sånt drastiskt beslut pga av oförklarliga hot från den islamska världen. Vi skulle ju leva som vanligt! Nu faller Svff undan. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Lars Larsson, Sthlm skrev | 18 Aug 2023 - 11:14 |
|
Replik till Tapas och Robert
Som det officiella budskapet nu är och med det förtydligande som kom i morse från justitieministern, så kvarstår nog mina påståenden
Om alla arrangörer skulle bete sig som SvFF blir det inga konserter, inga filmer på bio, inga offentliga transporter, inga öppna restauranger, affärer eller varuhus. Samtliga offentliga miljöer måste hållas stängda om man skall anamma SvFF:s motivering. Detta faller ju på sin egen orimlighet.
Vi måste istället ha tilltro till sakkunniga myndigheter och den egna individens beslutandeförmåga.
Alltså står jag fast vid mina synpunkter om SvFF. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Robert skrev | 18 Aug 2023 - 10:44 |
|
För mig finns den en punkt till som är helt klart troligare.
4. SvFF överreagerar och ställer in hyllningar för att dom inte vill stå till svars om något händer vid ett eventuellt firande.
För mig visar denna text från Lars bara på hans egna förutfattade meningar om SvFF. Som Tapas skriver har ju det verkligen varit otydligt budskap från regeringen så att SvFF är oroliga att arrangera extra evenemang som vore enkla mål för terrorism känns inte ens lite konstigt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Tapas skrev | 18 Aug 2023 - 07:51 |
|
| Samtidigt fick vi rekommendationerna att ”inte gå runt med lurar i öronen, och vara extra vaksamma”. Så det är ordvalet ”lev som vanligt” som är helt missvisande, i och med att vi faktiskt ska ändra beteende. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gäst: Hasse Thor skrev | 17 Aug 2023 - 23:38 |
|
| Precis, det första jag tänkte på när jag hörde nyheten.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Aktuell tabell
Skytteliga
Publicerad 17 Aug 2023 - 22:55 
Uppdaterad 17 Aug 2023 - 23:04
Michael Oluwayemi. Kommer han att utvecklas och ta en plats i startelvan i år? Foto Micke Olofsson
Abel Stensrud. Foto. Micke Olofsson